ブロックチェーンアーキテクチャが進化する様子について考えていました。特に、プロジェクトがスケーリングに苦しむのを見た後です。イーサリアムや同様のL1のような共有ブロックスペースは、最初は効率的に見えました。みんなが資源を一つの大きな鍋に集める感じです。しかし、実際には、混雑した共用キッチンで家族の夕食を作ろうとするようなものです。需要が急騰すると、料金が予測不可能に急上昇し、取引が遅延し、DeFi取引やリアルタイムデータなど、安定したパフォーマンスを必要とするアプリはフラストレーションを感じます。これは単なる技術的な問題ではなく、経済的にもインセンティブが不整合になるのです。なぜなら、1つのホットプロジェクトがスペースを占有してしまい、他のプロジェクトがその代償を払わざるを得ないからです。だからこそ、チームが主権的なL1に回帰するのを見ているのです。専用のチェーンで、自分のルールとキャパシティを制御できます。

いくつかのグループが行っているシフトを見てください。彼らは、使いやすさのために共有のセットアップから始めましたが、今では、より良いツールを使って、主権L1がより実用的に感じられます。運用面では、物事は大きく変わりました：チェーンを立ち上げるためには、コンセンサス、セキュリティ、およびメンテナンスのために大規模なチームが必要でした。今では、オーケストレーション層が重い作業を処理します—自動化されたブロック生成、独立性を損なうことなく共有セキュリティモデルを考えてみてください。たとえば、@TanssiNetwork
これは、再ステークされたセキュリティと迅速な展開を提供することによって実現され、ホイールを再発明することなくL1を立ち上げることが可能になります。これはモジュラリティを放棄することではなく、よりスマートにレイヤリングして、オーケストレーションがクロスチェーンの問題に対処しながら、あなたのL1が主権を持ち続けることを意味します。

これはビルダーや実際のアプリにとって重要です。プロジェクトが不安定な市場に対処するLATAMのような場所では、主権L1は予測可能なコストとカスタム最適化を意味します—ガス料金を調整したり、エコシステムのアップグレードを求めることなくプライバシー機能を追加したりできます。ビルダーは自由に実験でき、専門的なチェーンのクラスターを育むことができます。確かに、流動性が少し分断されますが、ブリッジやアグリゲーターがそのギャップを埋めています。軽い話として、これはLFDシーズン3のようなコミュニティイベントにどう結びつくのか面白いですね—まるでブロックチェーンの世界のぎこちないダンスパーティーのようで、皆がメインネットのクエストやミニゲームを通じて採用を促進するためにフォークしているのです。スケーリングの議論がこんなに愚かなゲーミフィケーションにつながるとは誰が知っていたでしょう？でも、テクノロジーが成熟する間、物事を魅力的に保つのです。

全体的に、このL1のルネッサンスは誇大広告ではなく、現実の制限に対する実用的な応答です。もしあなたが構築しているなら、主権の道を考慮してください—それは将来的にあなたの頭痛を軽減するかもしれません。