電話チェックと強制トークン転送のための建物の掃除？ 暗号資産におけるアカウントブートストラップ...

この記事は、Web3界隈で流れている「路上の携帯電話チェックと強制的な暗号通貨転送」という噂を対象としています。法律チームによって確認された結果、これは自己メディアがアカウントの露出を得るために使用した虚偽のニュースであると判断されました。法的視点から公共の権力の境界を分析し、噂に記載された行為の違法性と非合理性を説明し、法執行検査における対応方法を共有し、Web3の実務者に法的ガイダンスを提供し、業界のパニックを緩和します。

イントロダクション

最近、中国のインターネットやWeb3コミュニティで、杭州、成都などの警察が、街中や自宅の検査中に、携帯電話に暗号通貨アプリがインストールされていたり、ウォレットに資産があったりすると、「強制移転」を要求するというニュースが流れています。

このニュースは、年末の業界状況を背景に、実践者の間に大きなパニックを引き起こしました。Web3分野に深く関与している刑事弁護士チームとして、私たちは複数の検証と法的分析を経て、これは「偽ニュース」であり、個々の経験を無限に増幅させるものであると考えています。以前のソーシャルメディアの主張と同様に、「xxの場所にあるxx取引所の地元チームが逮捕された」というのは、完全に自己メディアアカウントが注目を集めるための戦略です。

しかし、パニックは未知から生じます。今日は感情について話すのではなく、法的原則についてのみ話します。私たちは、専門的な法的視点から公共の権力の境界を分析し、そのような極端な状況が発生した場合に関連する実務者がどのように対応すべきかを考察します。

なぜ「発見時に暗号通貨を押収すること」が法的に論理的ではないのか？

法に支配された社会においては、公権力の行使は「法定権限」の原則に従わなければならず、すなわち、いかなる法執行行為も法的規定に厳密に従わなければならない。噂の中の「発見時の暗号通貨の移転」という運用モードは、重大な違法行為であるだけでなく、法執行官を極めて高い犯罪リスクにさらすものである。

停止して質問する権利は、恣意的な捜索をする権利ではない。

中華人民共和国人民警察法第9条によれば、公共安全機関が現場での停止及び質問、検査を行う前提は「違法または犯罪行為が疑われる者」を対象とすることです。普通の市民のプライバシー権は、疑わしい兆候を示さない場合、法律によって保護されています。

捜索令状なしに、携帯電話を強制的に解除して写真アルバムやTelegram、コールドウォレットなどの非公開アプリを閲覧することは、「定期検査」の理由だけで明らかに法的手続きを侵害する行政行為です。

法執行機関が市民に資金を移転させることは、双方に重大な損害をもたらすでしょう。

犯罪事件の取り扱いにおいて、関与した財産の処理には非常に厳格な手続きがあります。もし、取り扱い担当者が、事案を提出することなく、押収手続きを行うことなく、市民に対して、公共の安全機関の公的アカウントではないアカウント、例えば個人のアドレスや不明なアドレス(に仮想資産を強制的に移転するよう要求した場合、これは法的に以下のように特徴付けられる可能性があります。

権限の乱用: 規則に違反して権力を行使し、公共財、国家および人民の利益に重大な損失を引き起こすこと。

強盗または恐喝: 法的根拠なしに公共の権力を使用して他者に財産を譲渡させること。

法治が包括的に進められ、警察の監視がますます厳しくなっている時代において、草の根の法執行官が職業を台無しにしたり、さらには投獄されるリスクを冒して、性質が不確定な資産のために街頭で略奪を行うことは、合理的な行動パターンに合致しません。

したがって、私たちはそのような極端な行動が決して規範ではなく、規範になることもできないと信じています。いわゆる「ストリート携帯電話検査と強制暗号通貨移転」は、詐欺やギャンブルに関与する特定の高リスク者に対する正確な取り締まりである可能性が高く、業界全体に対する普遍的な方針として誤解されています。

厳格な監視は現実ですが、「境界を越えること」は通常ではありません

私たちはその噂が虚偽であると信じていますが、年末が詐欺やギャンブルに関与する資金のガバナンスのピーク期間であることは否定できません。実務者として、私たちは「検査されること」を恐れるべきではなく、「準備不足であること」を恐れるべきです。

行政と刑事問題の交差点では、KPIのプレッシャーを受けた個々の担当者による手続き上の欠陥や誘発された法執行の可能性に警戒する必要があります。

この「非常に低い確率」の出来事が本当にあなたに起こる場合は、冷静に対処することを確実にしてください。また、あなたの正当な権利と利益を保護するために、適切な措置を取ることをお勧めします。

危機的瞬間における「四つの主張」

もし本当にあなたの携帯電話をチェックするように求めたり、資産の移転を要求する担当者に遭遇した場合は、以下の手順に従って対応してください。これはあなたの財産を守るだけでなく、標準化された法執行を促進し、当事者の正当な利益を最大化するためでもあります:

1.“本人確認”を確実に行うことを主張する

相手に人民警察証明書を見せるよう丁寧にお願いしてください。これは法律によってあなたに与えられた権利です。相手が補助警察官である場合、正式な警察官が同席している必要があります。補助警察官は単独で法を執行することはできず、正式な警察官に指導されなければなりません。彼らが証明書すら見せることをためらうのであれば、協力を拒否する正当な理由があります。

弁護士がいない場合は、資産の出所、取引相手、またはビジネスモデルを軽率に説明しないでください。ただ「これは私の正当な個人財産です」とだけ述べてください。緊張から余計なことを言わないようにしてください。言葉が増えると、間違いが増える可能性があります。

2. "書類がない場合、移転しない"を主張する

相手があなたの携帯電話を確認したい場合は、捜索令状を持っているかどうか尋ねてください。刑事訴訟法によれば、令状なしの捜索は緊急時のみ許可されています。

相手方があなたの仮想通貨の押収を要求する場合は、明確に次のように述べてください。「警官、私は法執行機関に協力します。しかし、現場で押収決定書と押収リストを発行し、リストにウォレットアドレス、通貨の種類、数量、および移転先のハッシュ値を記載してください。私は署名して確認した後にのみ通貨を移転できます。」

文書記録がなく、個人のアドレスに転送される「口頭の移転」要求には絶対に協力しないでください。婉曲に表現することができます：「押収リストがないと、この金額を明確に説明できないのではないかと心配しており、将来的に会社や家族に対して説明できなくなるかもしれません。また、あなたの法執行にリスクをもたらすことを心配しています。」

3. "公的アカウントのみへの送金、個人アカウントには送金しない"を主張する

法執行が法律に厳密に従って行われる限り、個人ウォレットは決して資金を受け取るために使用されることはありません。未知の身元の個人ウォレットアドレスへの通貨の転送を固く拒否してください。「警官、個人アカウントへの転送は明確に説明できません。後の法的リスクを避け、法執行の遵守を保護するために、公安局の関与する資金の特別アカウント/アドレスを提供してください。」

4.「事後アピール」を主張する

その場で圧力を感じ、拒否できない場合は、身体的な衝突を避けてください。警察の電話番号、警察署の名前、転送先住所を覚えておくようにしてください。個人の自由が回復したら、すぐに弁護士に連絡してください。違法な押収に対しては、法的手段を通じて資産を回収する必要があります。オンチェーンの送金記録は、反証できない証拠です。

結論

Web3業界はコンプライアンスの変革の真っ最中です。法律の専門家として、私たちは実務者の不安や心配を理解しています。しかし、暗号通貨の業界の人々が恐怖やギミックを作り出して注目を集めることはないことを心から願っています！

恐れは未知から生じ、安全はプロフェッショナリズムから来ます。公安機関は証拠なしに「強奪式」の法執行で業界を規制することはありません。彼らが本当に取り締まりたいのは、マネーロンダリングや詐欺といった犯罪活動であり、普通の暗号通貨保有者ではありません。

しかし、実務者としてサイクルを生き延びるための基本的な保証は、資産の隔離を適切に行い、完全な取引記録)KYC/AML記録(を保持し、法的リスクに直面した際にはできるだけ早く専門の弁護士の介入を求めることです。

〈電話チェックと強制トークン転送のためのビル掃除？暗号空間におけるアカウントブートストラッピングは行き過ぎている！〉この記事は最初に《CoinRank》に掲載されました。