#加密货币监管框架 2013年にKorbitが設立されたとき、誰が韓国が今日このような状況になるとは思ったでしょうか？私は多くの市場の昨日の栄光が今日の廃墟に変わるのを見てきましたが、韓国のこの事例はじっくり振り返る価値があります。

2017年のその狂乱は、一見すると個人投資家の狂喜と「キムチプレミアム」のように見えるが、深く考えると、それは実際にはインフラが事前に整備された後の必然的な爆発である。取引所、ユーザー、資本は揃っているが、欠けているのは爆発の引き金だけだ。多くの人々はICOブームや投機バブルしか目にしていないが、その背後にあるハードウェア、KorbitやBithumbといった初期のプレイヤーが4年間で築いた基盤を見落としている。

そしてテラの崩壊がやってきて、世界中が反省しているが、私が注目したのは韓国の反応が逃げることではなく、実名制を構築することだった。これは典型的だ——彼らはこの道を諦めるのではなく、制度を使ってそれを馴化しようとしている。2018年の実名取引制度は規制手段のように見えるが、根底では長期的な発展のための障害を取り除くことを目的としている。

今、2025年の韓国は、もはや高取引量市場というラベルで表現できるものではありません。銀行はトークン化された証券のサンドボックスを行い、物流企業はブロックチェーンを使って透明性を確保し、ゲーム会社はデジタル資産を標準装備として扱っています——これが真の循環です。消費主導から企業主導への移行が進んでおり、この転換点は非常に重要です。

私は歴史の中でこのパターンを見たことがあります：韓国の企業は新しい技術を吸収する速度が恐ろしいほど速い。一度消費財が検証されると、その後の企業レベルでの複製は必然的です。これは何を意味するのでしょうか？次の5年間、真の増加は取引所のデイリーアクティブユーザーではなく、アプリケーションレイヤーでの実現にあるということです。

韓国の規制フレームワークは長年にわたり大きく揺れ動いておらず、両党がブロックチェーン産業を認めていることは、世界的に見ても珍しいことです。欧米の反復的な探索に対し、韓国はイノベーションとリスク管理の間に挟まれた道を見つけてきました。安定性自体が最大の競争力です——機関投資家が最も恐れるのは、朝令暮改です。

だから、私は韓国の今後10年間の地位に自信を持っています。それは取引の熱気によるものではなく、すでに投機市場からアプリケーションエコシステムへの転換に必要なすべての条件が整っているからです。これは私が見てきた周期の中で、最も長期的な論理に合致した配置です。