**市場がツイートや行政命令に動かされるとき、トレーダーは警戒を怠らない。** 先週は、ビットコインやより広範な暗号市場が政治の風に tethered(つながれた)ままである理由をまさに示したものだった—特に、トランプ政権から発信されるものだ。BTCは$112K と$117Kの間で揺れ動いたが、注目を集めたのは技術的チャートではなく、ワシントンの動きだった。## 関税劇場とその控えめな影響ビットコインは先週$112K を試した後、$116K レベルを超えて回復した。その$116K 閾値は、2週間前の議論を支配していたものであり、今やより強固な構造的サポートを持つ。だが、実際のストーリーは価格の動きそのものではなく、それを引き起こしたきっかけにある。トランプの関税発表はおなじみのシナリオに従った:見出しに市場が崩れ、その後、トレーダーが現実を飲み込むと反発する。機関投資家の間で流通したチャートは示唆的だった:短期的な激しいボラティリティはあるものの、長期的な市場への影響はほとんどない。著名なアナリストの一人は、パターンが予測可能になってきたと指摘している。関税は見出しを作るだけで、持続的な混乱をもたらさない。水曜日にBLS委員長のエリカ・マクエンターファーの解任も、ボラティリティのカクテルにもう一層の層を加え、政権支持者と批判者の双方からかなりのコメントを引き出した。## 行政命令が暗号の運用環境を再構築木曜日までに、トランプの2つの行政命令が市場のセンチメントを決定的に強気に変えた。最初は、連邦規制当局が政治思想や合法的な事業分類を理由に暗号事業者へのサービス提供を妨げることを禁止したもので、過去の執行キャンペーンを思わせる規制の連携を閉ざすものだった。二つ目は、暗号通貨を連邦退職金(401(k)プランや類似の制度に含めることを許可した。その)401(k)判決は、現代経済における富の蓄積について深い思索を促した。ある洞察力のある観察者は、経済的に安心できる基準は常に上昇し続けていると指摘している。このような政策の転換は、その現実に応じるか、それを強化するかのどちらかだ。いずれにせよ、デジタル資産に対する政策立案者の認識に構造的な変化が起きていることを示している。同じ日に、ホワイトハウスはスティーブン・ミランの一時的な連邦準備制度理事会の任命を発表した—多くはこれを緩和的な金融政策の兆しと読んだ。金利引き下げの可能性が高まった。## 規制が捜査に変わるとき水曜日はプライバシー擁護者にとって暗いニュースだった。トルネードキャッシュの開発者ローマン・ストームは、無許可の資金移動事業を運営した容疑で有罪判決を受けた。数日前には、サムライウォレット(ビットコインのプライバシーミキサー)の共同創設者たちも、より厳しい起訴を避けるために同様の罪を認めていた。これらの判決は、分散型金融エコシステムにとって非常に大きな意味を持つ。現状では、その意味合いは明らかにネガティブだ。プライバシーツールや非カストディアルインフラを取り巻く法的枠組みは未確定であり、開発者やユーザーにとって継続的な不確実性を生み出している。## ビットコインの長期戦:警鐘の物語もう一つ、内面に留めておきたい観察は、2011年にBTCを蓄積したビットコインのホエールが最近$9 億の利益を確定させたことだ。その物語は避けられない後悔の物語を生む—「もし2010年にビットコインを買っていたら…」しかし、現実はこうだ:おそらく持ち続けていなかっただろう。そのホエールは極端な例外であり、再現可能なパターンではない。確信、タイミング、運が一人に凝縮されているだけでは、私たちの投資アドバイスにはならない。トランプの政策行動は、短期的な暗号市場のセンチメントを引き続き形成し続けるだろう。行政命令、関税発表、要人の決定はボラティリティを引き起こし続ける。しかし、その背後には、規制の明確化、機関投資の導入ルート、金融政策の変化といった長期的な構造的要因が暗号の基盤を再構築している。両者を同時に見守ることだけが、唯一の有効なトレーディング戦略である。
ビットコインのボラティリティがトランプの政策旋風と交錯:関税、規制緩和、そして暗号通貨の決算
市場がツイートや行政命令に動かされるとき、トレーダーは警戒を怠らない。 先週は、ビットコインやより広範な暗号市場が政治の風に tethered(つながれた)ままである理由をまさに示したものだった—特に、トランプ政権から発信されるものだ。BTCは$112K と$117Kの間で揺れ動いたが、注目を集めたのは技術的チャートではなく、ワシントンの動きだった。
関税劇場とその控えめな影響
ビットコインは先週$112K を試した後、$116K レベルを超えて回復した。その$116K 閾値は、2週間前の議論を支配していたものであり、今やより強固な構造的サポートを持つ。だが、実際のストーリーは価格の動きそのものではなく、それを引き起こしたきっかけにある。
トランプの関税発表はおなじみのシナリオに従った:見出しに市場が崩れ、その後、トレーダーが現実を飲み込むと反発する。機関投資家の間で流通したチャートは示唆的だった:短期的な激しいボラティリティはあるものの、長期的な市場への影響はほとんどない。著名なアナリストの一人は、パターンが予測可能になってきたと指摘している。関税は見出しを作るだけで、持続的な混乱をもたらさない。水曜日にBLS委員長のエリカ・マクエンターファーの解任も、ボラティリティのカクテルにもう一層の層を加え、政権支持者と批判者の双方からかなりのコメントを引き出した。
行政命令が暗号の運用環境を再構築
木曜日までに、トランプの2つの行政命令が市場のセンチメントを決定的に強気に変えた。最初は、連邦規制当局が政治思想や合法的な事業分類を理由に暗号事業者へのサービス提供を妨げることを禁止したもので、過去の執行キャンペーンを思わせる規制の連携を閉ざすものだった。二つ目は、暗号通貨を連邦退職金(401(k)プランや類似の制度に含めることを許可した。
その)401(k)判決は、現代経済における富の蓄積について深い思索を促した。ある洞察力のある観察者は、経済的に安心できる基準は常に上昇し続けていると指摘している。このような政策の転換は、その現実に応じるか、それを強化するかのどちらかだ。いずれにせよ、デジタル資産に対する政策立案者の認識に構造的な変化が起きていることを示している。
同じ日に、ホワイトハウスはスティーブン・ミランの一時的な連邦準備制度理事会の任命を発表した—多くはこれを緩和的な金融政策の兆しと読んだ。金利引き下げの可能性が高まった。
規制が捜査に変わるとき
水曜日はプライバシー擁護者にとって暗いニュースだった。トルネードキャッシュの開発者ローマン・ストームは、無許可の資金移動事業を運営した容疑で有罪判決を受けた。数日前には、サムライウォレット(ビットコインのプライバシーミキサー)の共同創設者たちも、より厳しい起訴を避けるために同様の罪を認めていた。
これらの判決は、分散型金融エコシステムにとって非常に大きな意味を持つ。現状では、その意味合いは明らかにネガティブだ。プライバシーツールや非カストディアルインフラを取り巻く法的枠組みは未確定であり、開発者やユーザーにとって継続的な不確実性を生み出している。
ビットコインの長期戦:警鐘の物語
もう一つ、内面に留めておきたい観察は、2011年にBTCを蓄積したビットコインのホエールが最近$9 億の利益を確定させたことだ。その物語は避けられない後悔の物語を生む—「もし2010年にビットコインを買っていたら…」
しかし、現実はこうだ:おそらく持ち続けていなかっただろう。そのホエールは極端な例外であり、再現可能なパターンではない。確信、タイミング、運が一人に凝縮されているだけでは、私たちの投資アドバイスにはならない。
トランプの政策行動は、短期的な暗号市場のセンチメントを引き続き形成し続けるだろう。行政命令、関税発表、要人の決定はボラティリティを引き起こし続ける。しかし、その背後には、規制の明確化、機関投資の導入ルート、金融政策の変化といった長期的な構造的要因が暗号の基盤を再構築している。両者を同時に見守ることだけが、唯一の有効なトレーディング戦略である。