ラプターズのロースターの不均衡:3つのウィングは実際に共存できるのか?

トロント・ラプターズは、興奮と不安定さが入り混じる奇妙なロースター状況に直面しています。ブランダン・イングラムをシーズン中に獲得し、その後$40 百万ドルの年次延長を結んだことで、フランチャイズは大きな構成の課題に直面しています。スコッティ・バーンズがすでにチームにいて、RJ・バレットがウィングポジションで貢献している中で、根本的な疑問が浮上します:この3人全員が意味のある出場時間を共有できるのか?

実際のところ、同時に多くの選手をローテーションに入れることは数学的に難しいです。特定のラインナップで3人全員がコートに立つことは時折可能ですが、組織はやむを得ず彼らの出場時間をずらす必要があります。この現実は、ロースターのピボットの可能性を開きます—特に、より良い全体的な構成を実現するためにウィング資産の一つをトレードで手放すことです。

おそらくトレード候補

バーンズはフランチャイズの長期的な基盤を担っており、イングラムは未だ実績の少ない在籍期間にもかかわらず新たな攻撃力をもたらすため、バレットが移籍の有力候補として浮上します。この戦略的な動きは、チームがより緊急性の高いロースターのニーズに対応するためのスペースを作り出すことになります。

現在の構成に欠けているものは何か?

ラプターズは、残るコアを最大限に活用するために2つの重要なアップグレードを必要としています。

ペリメーターシュートが最優先の課題です。バーンズもイングラムもエリートな長距離シュート能力を持っていません—バーンズはまだ成長途上のスリーポイントシューターであり、イングラムはそのスキルにやや慎重です。スペースを作り出す信頼できるシュートを持つウィングを追加することは、フロアの間隔を大きく改善します。シカゴのコビー・ホワイト($12.8百万ドルの給与)のような選択肢は、他のプレミアムシューターよりも実現可能性が高く、特に給与マッチングの制約を考慮すると妥当です。ダリック・ホワイトの実績あるペリメーターの安定性も、かなりの給与を要しますが、現状のロースターに不足している補完的なピースのレベルを示しています。このようなフロアスペーサーの追加は、既存のウィングであるグレイディ・ディックとシームレスに連携し、冗長性を避けることができます。

フロントコートの深さは二次的な優先事項です。ヤコブ・ポートルは信頼できる先発クラスのリムプロテクションを提供し、攻撃面でも向上を示していますが、バランスの取れたサイズを持つ正当なフロアスペーシングのパワーフォワードやセンターを獲得することで、バーンズとイングラムを中心とした戦術的な柔軟性が拡大します。

バレットがトレード可能な理由

バレットの実際の市場価値を理解するには、彼のポジションの進化を認識する必要があります。ニューヨーク在籍時は主にガードとしてプレーし、しばしば彼のサイズに対してより速いディフェンダーと対峙していました。OG・アヌノビーとのトレードでトロントに来てからは、彼の役割はフォワードとして再構築されました—特に、従来のスリーポイントシューターではなく、アンコンベンショナルなパワーフォワードとしてです。この再配置により、彼と一緒にプレイメイキングの機会が増え、6’6"のウィングがプレイメイキング志向のフォーとして機能するようになりました。

この移行により、明らかな改善が見られます。バレットの得点効率は著しく向上し、全体的なゲームプロフィールもニューヨーク時代と比べて潜在能力に近づきました。ただし、彼の非エリートなシュート能力はトレード市場での制約となっています。バレットを獲得するチームは、彼の最適な役割を理解して交渉に臨む必要があります:高いポジションレベルでプレイメイキングを行うスラッシャーであり、ボリュームスコアラーや従来のウィングではありません。適切なディフェンスシステムとスペースを重視したオフェンスの下では、彼は実用的なユーティリティを提供します。

ラプターズが最終的にこの3ウィング構成を維持するのか、それとも戦略的なトレードを実行するのか、今後数ヶ月で実験が成功するか、再編成がフランチャイズにとってより良い選択肢となるかが明らかになるでしょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン