## クリプト部族主義の爆発:週末のミームが明らかにした二つの哲学



暗号通貨コミュニティは最近、週末のミームがより深いイデオロギー戦争の弾薬となったときに何が起こるかを目の当たりにしました。ライトコインのソーシャルメディアチームからの軽妙な風刺投稿のように見えたものが、急速に暗号通貨のあり方について根本的に異なる二つのビジョンの衝突へと進化しました。

### 火花:ユーモアが本当の意見の不一致を隠す

XRPをターゲットにした風刺的なスレッドが広く拡散され、荒唐無稽なコメディと主要人物の個人的な嘲笑を用いていました。最初の投稿はエンターテインメントを目的としており、宇宙のイメージとトークンの評価を比較したり、経営陣の名前を遊び心で入れ替えたりしていました。数時間以内に、そのやり取りは娯楽からより鋭いものへと変わり、コミュニティを正当性と信用性についての週末にわたる議論へと引き込みました。

このエスカレーションは、ミームの形式の背後に、対立する哲学を持つ二つのプロジェクト間の実際の緊張が存在していることを明らかにしました。

### 二つのビジョン、二つのコミュニティ

根本的には、この対立は暗号通貨の目的に対する相容れないアプローチを反映していました。**XRP**は、機関とのパートナーシップや銀行関係を軸に設計されており、国境を越えた支払いと決済システムの近代化を目的としたツールとして位置付けられています。このプロジェクトは、中央集権的なプロトコルを特徴とし、それをバグではなく機能と捉え、企業導入を可能にすると信じています。

一方、**ライトコイン**は一貫してピアツーピアのデジタルキャッシュとして自らを売り込み、中央集権的な仲介者や機関への依存に懐疑的な立場を維持しています。このイデオロギーの隔たりが、週末の出来事をコミュニティが異なる解釈をした理由を説明しています — 彼らはそもそも同じビジョンについて議論していなかったのです。

### コミュニティが争うとき、歴史は武器になる

両者は過去にさかのぼって弾薬を探しました。創設者の決定は信用性攻撃の中心となり、チャーリー・リーの2017年の全LTC保有の清算決定は信頼喪失の証拠として浮上し、Rippleの創設者による継続的なトークン処分はインサイダーの信頼に関する物語を助長しました。これらの歴史的な出来事は、何年も解決されずにコミュニティの記憶に残っていたものですが、突然、ミーム戦争の武器として新たな命を吹き込まれました。

創設者の行動の展開は、週末のミーム以上の深い意味を示唆していました — それは信頼、リーダーとコミュニティの間の整合性、そして初期の信者たちが見捨てられたと感じているかどうかに関わるものでした。

### 退かずにエスカレート

最初の反応は、XRP擁護者から絶望や無関係を非難するものでしたが、ライトコインのアカウントは退くことなく、むしろ強硬に出ました。Solanaに関する風刺的な投稿を引用し、一貫性を主張し、XRPだけが法的な姿勢や市場価値の防御をもって応答したと断言しました。退くことを拒否した姿勢は、これは単なるからかいではなく、プロジェクト同士の見解の違いを意図的に示す声明であることを示していました。

### ミームが明らかにしたもの

週末の出来事はエンターテインメントを超え、異なるイデオロギー的コミットメント — 機関対ピアツーピア、中央集権対分散型 — が、文字通り暗号通貨の意味について合意できない異なるコミュニティを生み出していることを浮き彫りにしました。これらのコミュニティがミームをめぐって衝突するとき、対立は必然的にエスカレートします。なぜなら、その不一致は一つの投稿や週末のドラマ以上に深いものだからです。

この事件は、暗号の分裂は主に技術的なものではなく、部族的で哲学的なものであり、金融、信頼、権力に関する異なる信念に根ざしているという厳しい教訓となりました。時には、単純なミーム一つでこれらの違いを完全に顕在化させることができるのです。
LTC0.94%
XRP3.18%
SOL0.13%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン