不動産はあなたの退職金の基盤であるべきであり、ウォール街の口座ではない理由

あなたの401(k)に関する不快な真実

誰も認めたくないことがあります:従来の退職口座、例えば401(k)やIRAは、富を築くための正しい選択ではなくなっています。金融機関はこれらの製品を推進して富を蓄えましたが、真に裕福な人々はめったにそれに頼りません。実業家で不動産投資家のGrant Cardoneは、最近、主流の退職計画における重要なギャップを指摘しました — ほとんどの人が間違った場所で貯蓄しているのです。

数字がその事実を物語っています。最近の調査によると、退職者の68%が資産の枯渇を不安に思い、わずか44%だけが十分に蓄えたと感じています。これらは単なる心理的な懸念ではなく、今日の経済環境において従来の退職貯蓄口座の仕組みに構造的な問題があることを反映しています。

なぜあなたの現在の退職貯蓄戦略は失敗しているのか

二つの大きな逆風が静かに退職口座を蝕んでいます。第一に、逆イールドカーブ — 長期債のリターンが短期金利を下回る状態 — は、歴史的に経済の縮小を示しています。過去の不況時には、S&P 500は50%以上の下落を経験し、多くの退職口座は一夜にして半分の価値を失いました。

第二に、しばしば見落とされがちなのは、インフレによる静かな資産の減少です。Cardoneはこれを「見えない税金」と呼びます。例えば、2020年に退職貯蓄が20万ドルあった人は、インフレだけで約5万ドルの購買力を失いました。口座残高は同じに見えるかもしれませんが、実際の資産は大きく縮小しています。

不動産の代替案:口座だけでなく収入を築く

株式市場のリターンに頼る代わりに、Cardoneは退職貯蓄を実物の不動産に移しました。利点は何でしょうか?不動産は月々のキャッシュフローを生み出します — これは65歳の退職者が実際に必要とするものであり、一括の資金が証券口座に眠っているだけではありません。

不動産は退職後の三つの明確な保護を提供します:

第一に、継続的な収入を生み出します。退職口座のように徐々に貯蓄を減らすのではなく、賃貸物件は安定した月々のキャッシュフローを提供します。

第二に、不動産はインフレヘッジとして機能します。インフレが上昇すると、物件の価値や賃料収入もそれに伴って増加します。あなたの投資は実質的に成長し続ける一方、退職口座は静かに蝕まれます。

第三に、即時のキャピタルゲイン税の問題を避けられます。物件を収入を生む資産として保持している限り、税制の突然の変更に左右されません。売却時にのみキャピタルゲイン税が課され、タイミングをコントロールできます。

あなたの退職貯蓄のための未来への道筋

従来の退職貯蓄アプローチは、市場の安定と予測可能なリターンを前提としています。しかし、その前提はますます疑問視されています。退職貯蓄を収入を生む不動産に多様化することで、市場のパフォーマンスに頼るのではなく、実際にキャッシュフローをコントロールすることにシフトします。

これはすべての従来の口座を放棄することではありません — 2026年の退職貯蓄戦略は、単に401(k)の拠出限度額を最大化するだけでは不十分であることを認識することです。最も裕福な投資家たちは、ほとんどの退職者がこれから気づき始めることを知っています:安定した収入は、口座残高の明細よりもはるかに重要です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン