Zoraのランキングを見て、問題点に気づきました。



現在、ほとんどのインセンティブは短期的な取引量に向けられています。確かに、取引額はプラットフォームにとって重要であり、そのロジックは理解できます。しかし、率直に言えば、これはすべての参加者にトロフィーを配る「参加賞」のようなものであり、真の差別化が欠けています。

私が見たいのは、他と違うものを作り出すことです。短期的な刺激だけでは不十分で、長期的でより創造的なコンテストメカニズムが必要です。これにより、真の成長を促進します。これはコミュニティのクリエイターとプラットフォーム側が一緒になって新しい遊び方を考え出す必要があります——量を追求するだけでなく、質も追求すべきです。

エコシステムにもっと多様で深みのあるコンテスト形式が登場することを期待しています。
ZORA13.69%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gas_fee_therapyvip
· 12-19 16:43
兄弟、このインセンティブメカニズムを見たけど、確かにちょっと水っぽいね 全員がトロフィーをもらうべきじゃないし、そうじゃないと競争力が保てない ただ、本当に何か違うことをやっている人が誰なのか見たいだけで、ただ取引量を積み上げているだけじゃない
原文表示返信0
MetaDreamervip
· 12-19 03:51
短期刺激のやり方は本当に変えるべきだ。参加賞のこのやり方にはもう飽き飽きだ。
原文表示返信0
GasBanditvip
· 12-19 03:50
短期刺激のこのセットには本当に飽きた、みんな取引量を競っているだけで面白くない
原文表示返信0
MerkleMaidvip
· 12-19 03:38
短期的なインセンティブのルーチンはますます古臭くなりつつあり、競争メカニズムのアップグレードが必要です
原文表示返信0
fren.ethvip
· 12-19 03:37
インセンティブメカニズムはアイデアが出せず、要するに韭菜を刈ることの変種に過ぎない
原文表示返信0
OldLeekMastervip
· 12-19 03:32
この参加賞文化、本当にうんざりだ。量を積み重ねることしか考えていない。
原文表示返信0
GateUser-74b10196vip
· 12-19 03:28
あれですね、Zoraのインセンティブメカニズムは確かにイマイチで、すべて短期的なアービトラージの匂いがしますね。
原文表示返信0
  • ピン