#HasTheMarketDipped? "200回以上清算されても彼はロングポジションを開き続けている：兄弟マジは一体何をしているのか？" 1. まず結論として、「継続的にロングを開き、常に負けているように見える」ことは、必ずしも彼が他の場所で利益を出していることを意味しません；しかし、プロの取引・資本運用システムにおいては、この行動「全く合理的であり得る」のです。これは陰謀論でもなく、単純な考えでもありません。この問題の核心は、片側のロングポジションが損失を出しているかどうかではなく： 彼が本当に「損失」しているのか、同じアカウント・同じ次元で、彼の利益目標があなたの見ているものと一致しているのかどうかです。 2. プロの視点から見れば、実際に考えられるシナリオは三つあります。 シナリオ1：彼は「高確度の方向性＋高い試行錯誤許容度」の戦略を実行している これは最も「素朴」ですが、小売トレーダーが誤解しやすいものです。 核心ロジック： 彼は中長期の方向性に強い確信を持っている (例：BTCのブルマーケット) 短期サイクルで小さなポジションを繰り返しテスト 間違った場合は損切りし、トレンドが本格的に始まるのを待つ 見ているもの： ロング→損切り→ロング→再び損切り しかし見えないもの： 各取引は非常に低リスクを伴う 主要な上昇フェーズを捉えたら、一つの取引で過去のN回分の損失をカバーできる これはトレンド取引では非常に一般的で、「絶え間ない損失」のように見えますが、実際には「その瞬間」を待っているのです。 📌 外部から見ると不快に感じることもありますが、大きな資本と強い実行力を持つ者にとっては標準的な手法です。 シナリオ2：彼は「方向性取引」から利益を得ているのではなく、「構造的利益」から利益を得ている これは一般人にはほとんど見えません。 可能な組み合わせ例： 大量のスポット保有＋頻繁なコントラクトのストップロスヘッジ オプション構造(Gamma買い / Theta売り) マルチアカウントシステム：表示アカウント ≠ 利益アカウント 陰謀なしの例： 彼は頻繁に「公開されている」アカウントでロングのストップロスを行う 一方、別のアカウントや商品では、 低コストのスポットを大量に保有 あるいは、オプション、OTC、店頭外の構造を通じて利益確定 あなたが損失と見なすものは、むしろ： コスト、保険料、またはボラティリティの投機に必要な経費 📌 これは「スキャルピングファン」ではなく、プロの資金運用の一般的な手法です。 (もちろん、上記の方法は業界に客観的に存在する資本運用のパラダイムであり、兄弟マジの隠れたアカウントを監視できるわけではないため、具体的な証拠は提供できませんが、参考程度にしてください〜) シナリオ3：彼は取引のPnLからではなく、「取引外の価値」から稼いでいる これも見落としやすいですが、実際には非常に一般的です。 例えば： 影響力自体が資産 一貫して強気のスタンスを示すことは、次のことに役立つ： 彼のサークル内の地位を維持 ブランドのナarrativeを安定させる 他のプロジェクトや株式、店頭外のコラボレーションでの利益を増幅 この場合： 取引自体は利益の中心ではない しかし、ナarrativeやスタンス、発言力の拡張のためのツール 📌 ビジネスの観点から見れば、これは悪いことではないかもしれませんが、純粋なトレーダーとしてのあなたの目標とは全く異なります。 3. しかし、もう一つのより危険な誤解に注意してください。 多くの人は本能的に結論を引き出します： 「彼は負けているのにロングを開き続ける勇気がある、きっと他の場所で大きく稼いでいるに違いない、私も同じことができる」 これは普通のトレーダーにとって最も致命的な認知誤差です。 明確にすべき三つのポイント： 資本規模の違い：彼の試行錯誤の許容度はあなたには真似できない 情報次元の違い：あなたは行動を見ているが、彼は構造を理解している 利益源の違い：あなたは取引だけに頼っているが、彼はそうでないかもしれない 4. 一般トレーダーの視点から学ぶべき本当のことは、「模倣」ではなく、「逆抽出」 彼から学ぶ価値があるのは、たった三つのポイントだけです： 方向性とリズムは別物 大きな方向性を見ることは、すべてのK線で利益を出す必要があることを意味しません 損失は怖くない；コントロールを失うことが怖いのです すべての損失が事前に計算されているなら、それはコストであり、失敗ではありません 他人の「システム行動」を自分の「唯一のシグナル」と見なさないこと 最後に重要な一言： マスタートレーダーの損失は愚かに見えるかもしれませんが、小売トレーダーの模倣はしばしば本当の愚かさです。 #市场触底了吗？ 次期FRB議長#ETH #BTC