ビーム・ミー・アップ・マネー

出典：Blockworks 原題：Beam-me-up money 原リンク：https://blockworks.co/news/beam-me-up-money 「お金はもはやその以前の自己の模造品に還元されており、取引相手による簿記機能を果たす単なる義務に過ぎない。」 — Stefano Gogioso、A Quantum Moneyfesto

トランスポーターの問題

スタートレックでは、トランスポーターはクルーメンバーをエネルギーパターンに非物質化し、目的地で再構築する。しかし、量子物理学は不穏な真実を明らかにしている：量子テレポーテーションは元の量子状態を破壊し、情報として古典的なデータ（(1と0)）のみを送信し、それが他所で再構築される。

ビームダウンしたクルーは、ビームアップしたときに同じ人物ではない。

現代の銀行の仕組み

従来の銀行では、資金は「送られる」ものであり、銀行Aはスプレッドシートから数字を差し引き、銀行Bに同じ数字を加えるメッセージを送るだけで完結する。つまり、資金に関するメッセージだけを送る必要があり、だからこそ私たちは銀行に資金のやり取りを仲介させる。

量子通貨：新たなパラダイム

量子通貨は、粒子の量子状態として価値を表し、量子テレポーテーションを通じて交換される。銀行預金(やビットコイン)のように資金を表す情報やコンセンサス記録ではなく、量子通貨そのもの――コピー不可能な粒子であり、そのものが価値となる。

Fabrizio Genoveseは次のように説明している：「ここで理解すべき最も重要な点は、量子(はデータではなく資源のように振る舞うということだ。」

利点

量子通貨は、重ね合わせ、エンタングルメント、クローン不可能性の原理によって守られる。以下の特徴がある：

• 自己管理：物理的な現金のようにハードウェアにキュービットを保管できる
• 許可不要の交換：仲介者は不要
• 完全なプライバシー：取引台帳は不要
• 瞬時の輸送：物理的な現金の郵送のように即時に送信可能

量子とブロックチェーンの比較

ビットコインは距離を越えたピアツーピア取引を可能にする一方、ブロックチェーンの取引には制約がある。Gogiosoは次のように指摘している：「ブロックチェーンの取引は完全なピアツーピアではなく、常に仕組みの一部が取引を妨げる可能性がある。経済的・政治的・技術的な理由によって。」

しかし、量子取引に妨げはない。

タイムラインと課題

量子通貨が直面する大きな制約は、あらかじめ準備されたハードウェアデバイスにのみ輸送できる点だ。そうしたデバイスはまだ存在せず、Gogiosoは最も早い段階での実現には3年から4年かかると見積もっている。

より難しい課題は、価値の受け入れを確立することかもしれない。Genoveseは、「量子状態からのセキュリティを得ることは、太陽からエネルギーを得るようなものだ：『宇宙が我々に与えたもの』だ」と述べている。トランスポーターの構築は一つだが、他者に支払い手段として量子ビットを受け入れてもらうことは別の話だ。

量子通貨が到来すれば、それは最も安全な価値送信の方法となるだろう――物理学そのものがセキュリティの保証となる。