広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoBarometer
2025-12-10 00:39:44
フォロー
Cardanoのリーダー、Charles Hoskinsonが最近冷や水を浴びせました——毎日のように「量子コンピュータがブロックチェーンを破壊する!」と騒いでいる論調は、実はかなり的外れだというのです。
彼の主張は現実的です:業界はすでに量子耐性システムの作り方を知っており、技術的な道筋は問題ではありません。本当に厄介なのは、現行の量子安全プロトコルが遅くてコストも高く、大規模な商用利用には全然向いていないことです。
要するに、今一番の障害は米国NIST(国立標準技術研究所)がポスト量子暗号の標準をまだ決めていないこと。誰も特定のアルゴリズムに先に賭ける勇気がないのです。標準が決まってから自分の技術が使えなくなったら、全てが無駄になりますから。
HoskinsonはDARPAの量子ブロックチェーン研究プロジェクトのデータも引用し——本当に量子の脅威を心配しなければならない時期は、おそらく2030年代になるだろう、と述べています。だから今は慌てる必要はない、まずは目の前の課題に取り組もう、と。
ADA
-8.51%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
17 いいね
報酬
17
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AirdropLicker
· 12-10 01:03
はは、Charlesのこの発言は全くその通りだね。 待って、2030年代になってから心配すればいいし、ちょっとは我慢しないとね。 いつも不安を煽ってアクセス稼ぎ、ほんと呆れるよ。 この人、やっとまともなことを言ったな。量子の脅威はまだまだ先だよ。 NISTが標準を出さない限り、確かに誰も軽はずみに動けないよ。
原文表示
返信
0
IntrovertMetaverse
· 12-10 01:03
はは、やっと本音を言う人が出てきたね。量子脅威論なんて何年も人を脅かしてるだけじゃん。 NISTもまだ最終決定してないのに、今何をバタバタしてるのか…2030年まで待とうよ。 速度は遅いしコストも高い、誰が受け入れるんだよ。今の問題を先にちゃんと解決した方がマシだよ。
原文表示
返信
0
AlwaysAnon
· 12-10 01:00
つまり、今量子コンピュータを心配するのは少し早いってこと?聞いてみると確かに理にかなってるね。 NISTが標準を決めていない以上、誰も手を出せないのは当然だよね。誰も間違った方に賭けたくないし。 2030年代に慌てても遅くない。今はその時間を使ってインフラをしっかり整備した方がいい。
原文表示
返信
0
Blockchainiac
· 12-10 00:56
うーん…要するに、ただの話題作りってことだよ。量子の脅威なんて、そんなに差し迫った問題じゃない。 技術はもう揃ってるし、あとは標準を待つだけ。NISTがぐずぐずしなければいいんだけど。 今回のホスキンソンの発言は結構正しいよ。2030年なんてまだまだ先だし、今から心配するのはちょっと時期尚早だ。 こういう話は個人投資家を脅かすためのネタに過ぎない。本気にしすぎない方がいいよ。 でもさ、じゃあ今Cardanoを買うのはノーリスクってこと?なんか違和感あるんだよな… 実際のところ、今一番重要なのはパフォーマンスとコストであって、量子暗号なんてその次の話だよ。 またかよ、このところブロックチェーンの問題だって山ほどあるのに、量子まで手が回るか? NISTのスピードが遅くても待つしかない。標準化の権限はあっちにあるんだから。 くそ、どうせこれもビットコイン勢が規制のせいにするための言い訳だろ。 正直知りたいのは、2030年代になって今のチェーンが生き残ってるのかってこと。 量子アルゴリズムの分野はまだまだ未知数だし、今から動くより標準が固まるのを待った方がいい。 聞こえはいいけど、結局誰も最初にリスクを取る気がないってだけだよね。
原文表示
返信
0
OnChainDetective
· 12-10 00:49
えっ、NISTはまだ標準を決めていないの?つまり、今投資されている一部の「耐量子」案は、後で公式に否定される可能性があるってこと?この流れで誰がこっそりポジションを取っているのか、ちょっと調べてみないと…
原文表示
返信
0
PumpingCroissant
· 12-10 00:46
やっと誰か本音を言ってくれたね。量子脅威論は確かに大げさに煽られすぎている。 NISTの標準もまだ決まっていないのに、誰が賭けに出られるんだよ、本当に。 正直、2030年代になってやっと本格的なプレッシャーが来るんだから、それまでに他のことを最適化する時間は十分ある。 今回のHoskinsonの論理は全く正しい。流されて無駄に不安を煽る必要はない。 技術的な解決策はとっくにあるけど、問題はコストとスピードがネックになってること。それこそが本当の課題だよ。 ていうか、「量子が来るぞ!」って叫んでるプロジェクトはまた新しいトークン出すつもりなんじゃないの? 焦らずに、まずはLayer2や相互運用性をしっかりやってからでも遅くない。 この論理には納得。無駄に心配するより、地に足をつけてやる方がいい。
原文表示
返信
0
DataBartender
· 12-10 00:46
うん、今回のチャールズの発言は全くその通りだよね。量子不安症は確かに治すべきだ。 でも、NISTはまだ標準を決めてないし、そんなに急ぐ必要ある? 2030年にもなっていない今、いろんな量子危機論は本当にただのネタだよ。 プロトコルが遅くて高いことこそが本当の痛みのポイントであって、量子そのものじゃない。 正直、大半の人は自分が何に不安を感じているのか全く分かってないよ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
FedRateCutPrediction
47.65K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
47.01K 人気度
#
CryptoMarketRebound
307.82K 人気度
#
SUIETFLaunched
12.63K 人気度
#
BitcoinActivityPicksUp
11.75K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Gloo
Gloo
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
2
GLX
GLX
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
3
MG
Merry Christmas Gate
時価総額:
$3.8K
保有者数:
3
1.82%
4
DOYR
DOYR
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
5
i-in-ing
i-in-ing
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
Cardanoのリーダー、Charles Hoskinsonが最近冷や水を浴びせました——毎日のように「量子コンピュータがブロックチェーンを破壊する!」と騒いでいる論調は、実はかなり的外れだというのです。
彼の主張は現実的です:業界はすでに量子耐性システムの作り方を知っており、技術的な道筋は問題ではありません。本当に厄介なのは、現行の量子安全プロトコルが遅くてコストも高く、大規模な商用利用には全然向いていないことです。
要するに、今一番の障害は米国NIST(国立標準技術研究所)がポスト量子暗号の標準をまだ決めていないこと。誰も特定のアルゴリズムに先に賭ける勇気がないのです。標準が決まってから自分の技術が使えなくなったら、全てが無駄になりますから。
HoskinsonはDARPAの量子ブロックチェーン研究プロジェクトのデータも引用し——本当に量子の脅威を心配しなければならない時期は、おそらく2030年代になるだろう、と述べています。だから今は慌てる必要はない、まずは目の前の課題に取り組もう、と。