広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Web3Educator
2025-12-09 17:02:06
フォロー
最近、興味深い現象に気付きました。イーロン・マスクとジェン・スン・フアンというAI業界の大物二人が、偶然にもビットコインについて語り始めたのです。でも彼らが話しているのは「デジタルゴールド」という昔ながらのストーリーではなく、もっと本質的な視点――BTCが「世界的なエネルギーのハードカレンシー」になりつつある、というものです。
この話は一見すると胡散臭く聞こえるかもしれませんが、よく考えると確かに理にかなっています。
現在、AIのトレーニングには莫大な電力が必要で、電力資源の価値はどんどん高まっています。問題はこうです:各地の水力発電所や太陽光パネルで生産されたエネルギーを、どうやって世界中で流通可能な価値に変換するか?その答えがビットコインかもしれません。ビットコインはプルーフ・オブ・ワーク(PoW)によって、実際のエネルギー消費を直接デジタル資産に変え、しかも一瞬で地球上のどこへでも転送できます。
さらに重要なのは、このシステムにはいかなる仲介者の保証も不要だという点です。投入したエネルギー量がそのまま価値となり、透明かつ改ざん不可能です。ある意味、BTCはもはや投資対象ではなく、世界のエネルギー価値の決済レイヤーになりつつあります。
もし通貨の本質が希少資源への請求権であるなら、エネルギーと連動するビットコインは、「お金」という概念自体を再定義しようとしているのかもしれません。
このストーリーはまだ発酵し始めたばかりですが、あなたは信じられそうですか?
BTC
0.73%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GateUser-a606bf0c
· 12-11 18:16
エネルギー硬通貨の観点は確かに新鮮だけど、やっぱり少し理想化されている気がするね --- この論理の連鎖は少し長すぎるし、中に穴も多いでしょ --- マスクの言うことも全部信じるなんて、笑える --- プルーフ・オブ・ワーク = エネルギー価値、なかなか美しい考えだけど --- ちょっと待って、これじゃビットコインのマイニングを正当化してるだけじゃないか、頭のいい人の話術に過ぎない --- 本当にエネルギー硬通貨になるなら、まずはボラティリティという大きな問題を解決しないとね --- 黄仁勋の言うことは何でも聞くよ、チップ売りの話術はやっぱりすごい --- グローバルなエネルギー決済層?ええと…まずは安定させてから言おう --- この物語は良く語られているけど、実現にはまだ遠いね
原文表示
返信
0
StakeTillRetire
· 12-11 16:55
エネルギーを基準としたビットコイン?聞こえはちょっと変だけど、よく考えると確かに面白い 話によると、あの二人の大物が連携していると、確かに多くの人がBTCを再評価し始めるかもしれない 電力資源はますます逼迫しているし、もしPoWメカニズムを使ってエネルギーの価値を流動化できるなら、その論理は確かにclosed the loopだ 仲介者が消え、価値が透明になる。これこそがBTCの本来の役割だ ただし、実現度次第だね。ビジョンを語るだけなら誰でもできる --- ちょっと待て、それが本当にグローバルなエネルギーの基軸通貨になったら、電力が豊富な国は一気に飛躍しそうだ? ちょっとtoo good to be true感あるけど、かなりhard coreだね --- 信じられるか?またまた大物たちが仕掛けている でも、この視点は確かに新鮮で、「デジタルゴールド」よりはずっと信頼できる --- wcこの論理は本当になるのか?まるでエネルギーコストを直接貨幣化している感じだ もし本当にそうなったら、ビットコインの位置付けは完全に変わる --- 正直言って、BTCがエネルギー決済層として機能する方が決済通貨としての現実性は高い エネルギーは最も信用できるものだ
原文表示
返信
0
rug_connoisseur
· 12-10 09:47
エネルギー硬通貨という観点は確かに新鮮だが、その論理の連鎖は少し長いな マスクの言うことにはいつも疑問を持つが、黄仁勋の方はまだ信頼できる方だ マイニングに電力を大量に使うのは事実だが、もし本当に世界中のエネルギーをすべてBTCの価値に変えるつもりなら?途中の変数が多すぎるだろう やっぱりあの古いナarrativeを別の言い方に置き換えただけだと感じる。まずはこの波がどれだけ炒められるか見てからだな
原文表示
返信
0
SmartContractPlumber
· 12-10 07:28
PoWは本質的に計算能力を支持するものですが、「エネルギーのハードカランチャー」として表現するのはやや過大評価されています。 エネルギーは確かに価値がありますが、ビットコインの価格変動は本質的に不安定です。
原文表示
返信
0
DaoDeveloper
· 12-09 17:32
正直に言うと、PoWからエネルギーへのアービトラージの観点は実際に納得できる...ビットコインが余剰エネルギーの決済レイヤーとして果たす役割についていくつかの論文を読んでみたけど、コンセンサスメカニズムは理にかなっている。 ただし、正直なところ、ペタワット規模の価値移動を1秒あたり10件のトランザクションで処理しようとすると、スケーラビリティがボトルネックになる。
原文表示
返信
0
SignatureCollector
· 12-09 17:31
从能源硬通货这个角度来看确实很新颖,但感觉还是有些牵强。 POW消耗电力本来就一直被诟病,现在反过来作为一个优势来宣传?这个逻辑我还需要再想想。 不过话说回来,如果真的能够把绿色能源转化为流动的价值……嗯,这倒是挺有意思的。 马斯克这家伙总是不断提出新概念,黄仁勋是跟风呢?还是他真的洞察到了什么? AI那边的电费都快承担不起了,确实需要新的方式来盘活能源交易。 等等,这不就是能源金融化吗?听起来怎么有点悬。
原文表示
返信
0
ForkItAllDay
· 12-09 17:30
うーん…エネルギーをハードカレンシーとする説は新鮮だけど、まだ何か物足りない気がするね。 AIの電力消費は確かにすごいけど、問題は大手企業が本当にエネルギーの価値をBTCに変換する気があるのかってこと。結局のところ利益がすべてだし。 このロジックはちょっと理想論すぎる気がする。実際に運用したらどれだけ割り引かれるんだろう。 でも、もし本当にこうやって動くなら、今の価格はかなり過小評価されてるってこと? また新しいナラティブの投機ブームって感じだな。全部正しそうに聞こえるけど、誰も本当に検証してないよね。
原文表示
返信
0
PerennialLeek
· 12-09 17:15
エネルギーをハードカレンシーと捉える視点は確かに新鮮だけど、結局は電気料金が安定するかどうかにかかっている気がする。 Bitcoinをエネルギーレイヤーと呼ぶのは高尚に聞こえるけど、実際はまたマーケティング・ストーリーだったりしない? マスクの発言は話半分で聞いた方がいい。 エネルギーの証券化という論理は正しいけど、BTCが本当に決済レイヤーになれるかと言うと、ちょっと考えすぎな気もする。 エネルギー基準の方が法定通貨より信頼できる?それは少し納得できるかも。
原文表示
返信
0
SerumSquirter
· 12-09 17:04
エネルギーのハードマネーという視点は確かに新鮮だけど、結局はBTCに価値を付与しているだけじゃないかな。 --- でも、実際にこのロジックを本当に受け入れる人はどれくらいいるんだろう? --- うん、POWメカニズムがエネルギーにアンカーされているという論理はスムーズだけど、現実に実行するとなるとどうだろうね。 --- マスクやジェンスン・フアンがいくら良いことを言っても、最終的には市場が受け入れるかどうかだよね。 --- エネルギー決済レイヤーって響きはセクシーだけど、電力会社の連中が同意するかは微妙だな、笑。 --- このナラティブもまた一周してきたな。前回金融のインフルエンサーがエナジーコインを推してた時も同じようなこと言ってたよ。 --- やっと誰かがエネルギーの観点からBTCを語ってくれた。これの方がデジタルゴールドなんかよりずっと信頼できそう。 --- 透明で改ざん不可、理論上は完璧だけど、現実はボラティリティがやばすぎる。 --- 俺は信じてるよ、でも前提は世界中で本当に電力が余りまくって消費方法を探すレベルになった時だな。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
NonfarmPayrollsBeatExpectations
58.09K 人気度
#
HasTheMarketDipped?
115.85K 人気度
#
FedRateCutPrediction
66.99K 人気度
#
ETHTrendWatch
184.74K 人気度
#
FHETokenExtremeVolatility
6.52K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
马已经服
马已经服
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.03%
2
GT圣诞树
GT圣诞树
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
3
XCL
XCellar
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
GWALLET
GWALLET
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
GLC
Gate Lucky Cat
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近、興味深い現象に気付きました。イーロン・マスクとジェン・スン・フアンというAI業界の大物二人が、偶然にもビットコインについて語り始めたのです。でも彼らが話しているのは「デジタルゴールド」という昔ながらのストーリーではなく、もっと本質的な視点――BTCが「世界的なエネルギーのハードカレンシー」になりつつある、というものです。
この話は一見すると胡散臭く聞こえるかもしれませんが、よく考えると確かに理にかなっています。
現在、AIのトレーニングには莫大な電力が必要で、電力資源の価値はどんどん高まっています。問題はこうです:各地の水力発電所や太陽光パネルで生産されたエネルギーを、どうやって世界中で流通可能な価値に変換するか?その答えがビットコインかもしれません。ビットコインはプルーフ・オブ・ワーク(PoW)によって、実際のエネルギー消費を直接デジタル資産に変え、しかも一瞬で地球上のどこへでも転送できます。
さらに重要なのは、このシステムにはいかなる仲介者の保証も不要だという点です。投入したエネルギー量がそのまま価値となり、透明かつ改ざん不可能です。ある意味、BTCはもはや投資対象ではなく、世界のエネルギー価値の決済レイヤーになりつつあります。
もし通貨の本質が希少資源への請求権であるなら、エネルギーと連動するビットコインは、「お金」という概念自体を再定義しようとしているのかもしれません。
このストーリーはまだ発酵し始めたばかりですが、あなたは信じられそうですか?