AIエージェントプロジェクトに関する興味深い視点ですね。



私の考えはこうです。

ほとんどの人は、ロボットもスマートフォンのように登場することを期待しています――最初は高級モデル、クローズドなエコシステム、最高レベルの仕上がり、非常に高価な価格。

しかし、過去のパターンは繰り返すだけでなく、進化します。

勝ち残るロボティクス分野は?スマートフォンの戦略とはまったく異なるものになるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropCollectorvip
· 5時間前
うーん…面白い意見ですね。でも私はむしろ、最終的にロボットも結局はコンシューマーエレクトロニクスの道をたどると思います。ただの時間の問題でしょう。あるいは、極端に二極化するかもしれません。ハイエンド産業用途とローエンド民生製品に分かれて、中間は存在しない、みたいな。
原文表示返信0
StablecoinEnjoyervip
· 22時間前
はは、その通りだよね。エージェントは今回はスマホの古い道を繰り返さない。差別化こそが生き残る道だ。
原文表示返信0
TestnetNomadvip
· 22時間前
このロジックは確かに新鮮だけど、もし本当にロボットが一般向け路線を行くなら、メンテナンスやサプライチェーンをかなりしっかり整備しないとダメだよね。
原文表示返信0
TokenTherapistvip
· 22時間前
正直に言うと、この視点はかなり新鮮だね。でもロボット分野も結局は資金を大量投入する段階を経ないとダメだと思う…どんなに進化しても、最後はやっぱりお金がものを言うんだよね。
原文表示返信0
AlphaWhisperervip
· 22時間前
とはいえ、スマートフォンのやり方はもうとっくに使い古されてるし、ロボット分野でも同じやり方をするなら、たぶんすぐに廃れるだろうね。
原文表示返信0
BakedCatFanboyvip
· 22時間前
同意です。スマートフォンのやり方はもう時代遅れだし、ロボティクスは逆方向のイテレーションをやってこそ突破口が開ける。
原文表示返信0
  • ピン