2025-12-04 13:26:40

2025年第3四半期の最新バリデータ指標によると、Lidoのバリデータを運用しているノードオペレーターは、およそ15%の運用でPrysmを使用しています。

この意図的な分散戦略は、システムの堅牢性を維持するためのものです。すべてを一つのバスケットに入れるのではなく、複数のクライアントにバリデータの作業負荷を分散させることで、Lidoはプロトコルが単一障害点にさらされるリスクを低減しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

0/400

MintMaster

· 19時間前

Prysmのシェアが15%とこんなに低いの？やっぱり引き続き分散化を進めないとダメだね、ひとつのクライアントに集中しすぎるのは良くない。

原文表示返信0

LayoffMiner

· 12-06 04:30

15% Prysmか、やっぱり少なすぎる気がする…

原文表示返信0

LiquidatorFlash

· 12-04 17:59

Prysmのシェアは15%...正直この数字は悪くないけど、もっと気になるのは残りの85%がどのクライアントに集中しているかだ。単一障害点のリスクは本当に解消できるのか？それとも卵を別のカゴに入れ替えただけで、閾値に達したら結局同じように清算されるのか。

原文表示返信0

AirdropHunter420

· 12-04 13:53

なぜ15%しかないの？Prysmは冷遇されている感じがする。

原文表示返信0

AirdropHunter007

· 12-04 13:46

15%という割合はちょっと低く見えるね…本当にリスク分散するなら、もっとバランスが取れているべきじゃない？

原文表示返信0

MysteryBoxOpener

· 12-04 13:41

Prysmはわずか15%だけ？この構成は少し保守的ですね、もっと分散できる気がします。

原文表示返信0

MetaNomad

· 12-04 13:31

Prysmの割合が15%ですか？この多様化戦略はなかなか大胆ですね。ただ、エコシステムが本当に分散すると、逆に運用コストも上がるのではないでしょうか。

原文表示返信0

BearMarketSurvivor

· 12-04 13:30

15%のPrysmシェア、これこそが本当のリスク管理だよね。でも、話を戻すと、残りの85%はどこに行ったんだろう。もしかして、どこかのクライアントもこっそりリスクを積み上げている可能性はないかな？

原文表示返信0