MegaETHは、DeFiにおけるビットコイン流動性が信用サイクルをどのように動かしてきたか、その常識を覆すかもしれません。今、LombardとあるクレジットプロトコルがEthereum上で新しい仕組みを構築しつつあります。LBTCは単にそこに眠っているわけではなく、機関投資家向けステーブルコイン貸付の担保として活用され始めています。



Lombardは、ビットコインの最大の難題の一つ——何もせずロックされた資本——を解決しようとしています。同社のラッパーテクノロジーにより、BTCはそのセキュリティを損なわずにEthereumの信用レールへと流れ込むことができます。これを、大口向けに設計されたクレジットレイヤーと組み合わせることで、ラップドビットコインを担保に借り入れ、その流動性を運用する——このサイクルが繰り返されるフィードバックループが生まれます。

特筆すべきは、保険の観点です。LBTCが、機関投資家が関心を持つようなローンのリスクを吸収するクッションの役割を果たすのです。典型的なDeFiの過剰担保とは異なり、伝統金融関係者も興味を持つような構造性があります。MegaETHの高速性がこのサイクルを本当に加速させるのか、それともダッシュボードを華やかにするだけなのか?今、業界が注目しているのはまさにそこです。
BTC0.05%
ETH0.51%
WBTC0.03%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HypotheticalLiquidatorvip
· 12-04 20:15
待って、このシステムでレバレッジをかけたらどうなるの?ヘルスファクターはどうやって計算されるの?
原文表示返信0
DefiSecurityGuardvip
· 12-04 10:59
⚠️ 正直なところ、ラップドビットコイン担保による機関向けレンディング……このまったく同じエクスプロイトの手口を以前にも見たことがある。Lombardのラッパーコントラクトは誰が監査している?まず監査レポートを見せてくれ、それから話そう。ここでのスマートコントラクトの脆弱性について各自で調べてみて。
原文表示返信0
BTCWaveRidervip
· 12-04 10:59
正直に言うと、locked capital(ロックされた資本)は確かに問題ですが、Lombardのこのwrapperが本当にBTCのセキュリティを維持できるかどうかは、やはり詳細次第です...
原文表示返信0
SellTheBouncevip
· 12-04 10:56
またしても「革命的」と称される流動性ソリューション、聞き覚えはありませんか?BTCのラッピング、ネスト型ステーキング、機関投資家の受け皿…歴史は繰り返し、名前だけが変わるのです。
原文表示返信0
BlockDetectivevip
· 12-04 10:56
正直に言うと、LBTCを担保にするこの仕組みは確かに良いとは思うけど、本当に伝統的な金融機関を引き込めるのかについては、まだ少し疑問がある。
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 12-04 10:49
このロジックは一見良さそうですが、LBTCが本当に機関投資家のニーズを満たせるのでしょうか?ちょっと疑問ですね。
原文表示返信0
NFTHoardervip
· 12-04 10:35
うーん…LBTCを担保に使うこのやり方はちょっと面白そうだけど、本当にinstitutionalを呼び込めるかどうかは、やっぱり実行力次第だね。
原文表示返信0
MrDecodervip
· 12-04 10:34
正直に言うと、Lombardのこのロジックは理解できましたが、実際にスムーズに動くかどうかは、TradFiが本当に資金を投入するかどうかにかかっています。
原文表示返信0
  • ピン