BONK.fun 手数料配分の調整：51% の手数料が BONK の買い戻しに使用されます

2025-12-04 03:44:19

概要作成中

【Bitpush】BONK.funが本日大きな動きを見せました——プラットフォーム手数料の51%を使ってBONKを買い戻すことになりました。

この51%はどのように決まったのでしょうか？実は、これまでバラバラだった割合をまとめた結果です。元々は35%が買い入れバーン用、4%がSBRチャネル、2%がBONKrewards用で、それらをすべて統合し、さらに元々Bonk, Inc.に割り当てられていた10%も加え、すべてDATメカニズムを通じて運用する形になりました。

公式の説明では、この調整によってBONKの買い圧は変わらず、主な目的は戦略的な備蓄を厚くすることだそうです。長期的な目標は流通量の5%を貯めることです。コミュニティ向けの支出はこれまで通りで、マーケティングや運営予算には変更ありません。

BONK-0.23%

SBR3.41%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

20 いいね

報酬
20
9
リポスト
共有

0/400

WinterWarmthCat

· 12-05 06:16

51%の買い戻し？聞こえはすごいけど、結局はお金を左のポケットから右のポケットに移すだけじゃないか。 --- つまり結局は買い戻しで価格を支えるってことだよな、この手はもう見慣れたよ。 --- 買い圧が変わらない？じゃあ前の4%と2%はどうなったの？そのまま消えちゃったの？ --- 戦略的備蓄を流通量の5%まで持っていくのは、ちょっと難しい気がするな。 --- 結局いろんな手を使って統合ってことだろ、みんな分かる？ --- この動き、何か重要なタイミングのための布石に見えるな、ちょっと気になる。 --- うーん……まあ最適化ってことにしておこう、とりあえず自分の保有枚数は変わらないし。 --- ポイントはコミュニティ予算が動いていないことだな、これは悪くない。 --- ちょっと待って、DATメカニズムに直接統合するの？その間に何か変化が起きるんじゃ？

原文表示返信0

SchrodingerAirdrop

· 12-04 11:55

また費用配分の統合か。要するに全部のお金を買い戻しに突っ込むってことだろう。「戦略備蓄」とか言ってるけど、正直あまり信じられないな。 51%って聞こえはすごいけど、実際は並べ替えてるだけで新鮮味はあまりない。今はみんなDATメカニズムで遊んでるけど、中身はあんまり変わってない気がする。5%の流通量を本当に維持できるのか見ものだな。本当にそんな大きな動きがあるなら、なんで「買い圧力は変わらない」って何度も強調するんだろう。逆に怪しいよね。毎日のように費用構造を調整してるけど、結局個人投資家の利回りにどう影響するのか、誰かはっきり説明してくれないかな。

原文表示返信0

ZenMiner

· 12-04 08:25

ええ、費用構造の統合は、買い戻しの力を集中させる狙いに見えるね。でも、これだとコミュニティファンドが形骸化しないか心配だな... 実際のところ、流通量の5%まで本当に積み上げられれば安定すると思う。ただ、最終的にまた絵に描いた餅にならないかが心配。「51%」って聞こえはインパクトあるけど、結局は実際の買い圧が本当に強化されるかが重要で、そうじゃなければ見た目だけ変えて中身は同じことになっちゃう。リザーブを厚くするのは確かに堅実だけど、この動きは今後の大きな施策への布石っぽい感じもするね。ちょっと監視しておきたい。

原文表示返信0

MoneyBurner

· 12-04 04:13

あらら、この一連の操作は結局お金を全部買い戻しに突っ込んでるだけで、要するに現状価格を弱気に見てるってことだよね。51%って数字はインパクトあるけど、核心のロジックはたった二文字——建玉。戦略備蓄を流通量の5%まで貯めるって、それどれだけ時間かかるの？オンチェーンデータは見ての通りで、本当にそんなやり方でフロアプライスを維持できるかが鍵だよ。自分はできる方に賭けるけど、前提はコミュニティが本当に普段通りにお金を使うこと。結局またPPTで約束だけってことにならないようにしてほしい。

原文表示返信0

DisillusiionOracle

· 12-04 04:11

また統合か。聞こえはいいけど「戦略的備蓄」って、実際はそのまま売り圧ってことだろ。 --- 51%の買い戻し、聞こえは強そうだけど、結局前のごちゃごちゃした配分をまとめただけじゃん。数字のトリックだよ。 --- てか、こう変えたら逆にバーン率下がるってこと？ --- はは、また「買い圧は変わらない」とか言ってるし。毎回調整のたびにそう言うけど、信じられないよ。 --- 備蓄が流通量の5%まで？それどれだけ貯めこむつもりなんだよ。いつ売るのかだけ知りたいわ。 --- まあいいや、とにかくコミュニティの資金が減ってなければ。数字が合ってれば安心できる。 --- やっぱり公式は価格をかなり気にしてるんだな。じゃなきゃこんな配分ばかり考えないでしょ。 --- 正直、この調整で大きな違いは感じないな。結局はお金を左のポケットから右のポケットに移しただけ。

原文表示返信0

SocialFiQueen

· 12-04 04:11

また数字遊びをしているね、51%って聞こえはすごいけど、実際はお金をあっちこっちに動かしているだけ。本当の買い圧が変わらないなら、何の意味があるんだろう。戦略備蓄が厚くなれば、誰が一番得をするのか。でも、正直今回のやり方は結構賢いと思う。見た目は大掛かりだけど、リスクの移し方がなかなか巧妙。この買戻しメカニズム、本当に効果を出せるのかな？それともまた「計画中」の約束に終わるのか。この5%の目標、いつになったら達成できるのか知りたいだけ。似たような話は一度や二度じゃないし。

原文表示返信0

ZKProofEnthusiast

· 12-04 04:09

又来整活，把零散的费用拼一块儿就叫创新呗？反正最后还是那点钱，只是名目改了 --- 51%の買い戻しって聞こえはすごいけど、要は以前の35%＋4%＋2%を再パッケージしただけで、なんか左手から右手に移したような感じだね... --- 戦略備蓄5%の流通量、この目標を達成するまでどれだけ時間がかかるんだろう、そんなに待てるのかな --- コミュニティ予算は本当に動いてないの？毎回そう言うけど、結局は移動される気がする --- うーん、今回のやり方は買い戻し名目でロックアップしてるだけに感じるけど、個人投資家は本当に値上がりの恩恵を受けられるのかな

原文表示返信0

rugged_again

· 12-04 04:05

また51%か、数字は良さそうに聞こえるけど、やっぱり数字遊びをしている気がするな。待って、買い圧力は変わらないって言ってるの？じゃあ前の4%と2%はどこに行ったの、それがそのまま消えたの？結局のところ、お金を集中させただけだ。5%のリザーブって聞こえは大きな目標だけど、実際にいつそれを本当に貯められるかを見ないとね。

原文表示返信0

LiquidationWatcher

· 12-04 04:01

正直言って、このリバランスはただデッキチェアを入れ替えているだけのように感じる……51%を1つのバイバックメカニズムに統合しても、新たな買い圧力が魔法のように生まれるわけじゃない。そういう「リストラクチャリング」で痛い目を見たことがある。

原文表示返信0

人気の話題もっと見る
#FedRateCutPrediction
14.28K 人気度
#SUIETFLaunched
5.75K 人気度
#BitcoinActivityPicksUp
3.27K 人気度
#PostonSquaretoEarn$50
36.59K 人気度
#DecemberMarketOutlook
92.84K 人気度

人気の Gate Funもっと見る

1
GFS高富帅
時価総額:$3.62K保有者数:2
0.04%
2
GaiXGaiX
時価総額:$3.57K保有者数:1
0.00%
3
一马当先一马当先
時価総額:$3.57K保有者数:1
0.00%
4
DOYRDOYR
時価総額:$3.57K保有者数:1
0.00%
5
11
時価総額:$3.57K保有者数:1
0.00%

ピン

サイトマップ