主要なジャーナリズム団体が、現政権による物議を醸す動きに強く反発しています。米国プロフェッショナル・ジャーナリスト協会（SPJ）は、ホワイトハウスに対し、「メディア違反者」と呼ばれるリストを掲載した新設ウェブページを削除するよう公に要請しました。

これは単なる官僚的な争いではありません。政府機関が、問題があると見なすジャーナリストや報道機関の公開リストを作成するという事態です。SPJは、これは重大な一線を越えており、政府による威圧なしに自由な報道が行われるという基本的な理念を脅かすものだと主張しています。

特に注目すべきなのは、その「萎縮効果」です。公式なチャンネルが記者を「違反者」とラベリングし始めれば、それは明確なメッセージとなります。情報提供者は発言をためらうかもしれませんし、小規模なメディアはリストに載るのを恐れて自主検閲する可能性もあります。

タイミングも重要です。分散型情報システムやブロックチェーンベースのジャーナリズムプラットフォームが、従来のメディア構造の代替案として注目を集める時代において、このようなメディアの言説を中央集権的に管理しようとする動きは、時代遅れに感じられます。

これを正当な説明責任と見るか、危険な権力の乱用と見るかは立場によって異なるでしょう。しかし、SPJの懸念は明白です。政府がジャーナリストの「成績表」をつけるべきではありません。