広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
MEVHunter
2025-12-02 22:31:08
フォロー
米国の下院議員たちは厳しい状況に直面しています。彼らは子供たちをソーシャルプラットフォーム上の有害なコンテンツから守る法律を作ろうとしていますが、問題はここにあります—それを検閲の領域に踏み込むことなくどうやって実現するのでしょうか?
それは本当に混乱しています。安全対策を強化しすぎると、憲法の保護を侵害するリスクがあります。逆に、あまりにも緩すぎると、批評家は子供たちが危険にさらされている中でビッグテックを許していると言うでしょう。議論はヒートアップしていますが、誰もその甘いスポットがどこにあるのかを見つけていません。アルゴリズムの透明性が助けになると主張する人もいます。他の人は年齢確認が答えだと思っています。しかし、どの解決策もプライバシー、監視、または何が「適切」であるかを決定するのは誰なのかという新たな問題を引き起こすようです。
この全体の状況は、古い規制の枠組みが、それらの言論の自由の保護が書かれたときには想像すらできなかったデジタルプラットフォームと衝突するときに、どれほど厄介になるかを示しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
7 いいね
報酬
7
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GateUser-c799715c
· 4時間前
NGL、これは解決不可能なループですね...子供を守る vs 言論の自由、どちらを選んでも人を怒らせる。
原文表示
返信
0
SilentObserver
· 4時間前
要するに、難しい状況にあるということですね。子供を守るのか、それとも表現の自由を守るのか、魚とクマの掌のようなものです。
原文表示
返信
0
screenshot_gains
· 4時間前
正直なところ、これは行き詰まりで、どうしても人を怒らせてしまう...
原文表示
返信
0
ForkMaster
· 4時間前
はぁ、またいつものことだ——政治家たちは魚とクマの手を両方得たいと思っているが、結局中間に挟まれて非難を受けている。要するに、大手テクノロジー企業に穴を掘らせて埋めさせるゲームをしているだけで、最後に支払うのはユーザーのプライバシーだ。うちの子供たちは毎日画面を見ているので、年齢確認に手間をかけるよりも、アルゴリズムのブラックボックスを壊した方がいいが、そうすると大手テクノロジーは利益を得られなくなるんだろうね。
原文表示
返信
0
Tokenomics911
· 4時間前
正直なところ、これは行き詰まりですね...子供を守りたいけれど、言論の自由も維持しなければならない。大手テクノロジー企業はその様子を見ているだけです。
原文表示
返信
0
LiquidityWitch
· 4時間前
lmao 彼らは完璧な規制のポーションを作ろうとしているが、すべての成分は憲法を燃やすか、ダークプールを自由にさせてしまう... クラシックな錬金術が本当に間違っている
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
238.16K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
32.22K 人気度
#
GIGGLEAndPIPPINSurge
4.86K 人気度
#
LINKETFToLaunch
4.98K 人気度
#
SharingMy100xToken
4.99K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
456
123
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
GOURD
葫芦
時価総額:
$3.72K
保有者数:
2
0.51%
3
POS
POSEIDON
時価総額:
$3.64K
保有者数:
2
0.00%
4
SAFF
SAFF Fans
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
MAN
Mi Airdrop
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
米国の下院議員たちは厳しい状況に直面しています。彼らは子供たちをソーシャルプラットフォーム上の有害なコンテンツから守る法律を作ろうとしていますが、問題はここにあります—それを検閲の領域に踏み込むことなくどうやって実現するのでしょうか?
それは本当に混乱しています。安全対策を強化しすぎると、憲法の保護を侵害するリスクがあります。逆に、あまりにも緩すぎると、批評家は子供たちが危険にさらされている中でビッグテックを許していると言うでしょう。議論はヒートアップしていますが、誰もその甘いスポットがどこにあるのかを見つけていません。アルゴリズムの透明性が助けになると主張する人もいます。他の人は年齢確認が答えだと思っています。しかし、どの解決策もプライバシー、監視、または何が「適切」であるかを決定するのは誰なのかという新たな問題を引き起こすようです。
この全体の状況は、古い規制の枠組みが、それらの言論の自由の保護が書かれたときには想像すらできなかったデジタルプラットフォームと衝突するときに、どれほど厄介になるかを示しています。