なぜすべてのL1/L2は最悪のビジネスモデルを持っているのか?



インターネットの輸送価格を例にとると、なぜ誰もがこれ以上下がらないと思っていたのに、価格が下がり続けたのですか?

-インフラのコストが下がっている
バリデーターのコストとその数も暗号通貨で減少します

-コンペティション
私たちはブロックスペースで競い合う多数のブロックチェーンを持っています。

- 大規模ネットワーク ( Google、Netflix..) は、トランジットを回避するためにCDN/ISPを使用しています
ブロックチェーンとアプリは、ますますオフチェーンソリューション(L2s、ネットワーク拡張、プロップAMM、ASSなどを利用しています)。

- トランジットは商品になった
まだ完全には至っていませんが、長期的にはブロックスペースは避けられず商品化されると思います。

初期のインターネットでは、いくつかのティア1ネットワークが市場を独占していました。彼らには「堀」がありましたが、インフラが十分に安くなると、彼らはその堀を失い、トランジットは商品化されました。

私はブロックスペースが長期的に同じ道をたどると期待しています。成熟したエコシステムでは、どのブロックスペースを使用しているのかを気にする合理的な理由が見当たりません。

だから、私はmegaethのようなブロックチェーンが好きです。彼らはブロックスペース料金に依存するのではなく、実際のビジネスモデルを構築することを考えています。

私の意見では、L1が持続可能なモートを持つというこれらの議論は、あまり良い結果をもたらさないと思います…しかし、それは別のホットテイクです。
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン