$BTC ビットコインと黄金、一体どちらが"ハード通貨"という称号にふさわしいのか？千年の伝承の古い遺物に信を置くべきか、それともコードが織り成す新しいゲームに賭けるべきか？もしあなたもこの二者の間で揺れ動いているのなら、この視点を見てみるのも良いかもしれません。

言うまでもなく、「トークン化された金」の支持者は、実物の裏付けがあり、確認可能であることを強調するのが好きだ。聞こえは安定しているが、よく考えてみると——今の時代に、特定の機関が「金庫には本当にある」と胸を張る必要があるのか？これは結局、中央集権的な古い手法ではないのか？ビットコインはこの手法には従わない。

それの希少性は数学的なレベルです。2100万枚、コードに書かれていて、誰も変更できません。取引のすべてをリアルタイムで検証できるほど透明で、誰かに証明を求める必要はありません。一方、トークン化された金はどうでしょうか？本質的には「信じてください、金はそこにあります」というゲームで、信頼コストは全く下がっていません。

流動性について再度話しましょう。ビットコインは24時間稼働し、国境を越えた送金は誰の顔色も気にせず、スマートコントラクトやDeFiエコシステムにシームレスに接続できます。もはや単なる「貯金の場所」ではなく、デジタル経済全体の基盤となるインフラです。金のトークン化？せいぜい伝統的な資産にブロックチェーンの殻をかぶせただけで、中身は変わりません。

有一句言葉がある：歴史は常に創造者の側にあり、リピート機のそばにはいない。ビットコインはデジタル世界のために生まれた原生種であり、旧時代の遺物の復刻版ではない。

この「価値保存」に関する論争、あなたはどちら側に立っていますか？コメント欄であなたの意見を教えてください。