まずその反重力ツールで処理してから、AI大モデルに提示詞を生成させるの？この操作は確かに少しばかげている、完全に無駄なことだ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

0/400

rugpull_survivor

· 2時間前

哈哈本当に、この罠のプロセスはおかしい、半周回っても問題が解決しない。

原文表示返信0

GasGuzzler

· 18時間前

本当に暇でイライラする。二段階の作業フローを無理に四段階にしなければならないのは、誰がこんな面倒を望むのか。

原文表示返信0

RetailTherapist

· 18時間前

このプロセスはミステリーボックスを開けるのと同じではないですか？反重力まで使って、さらにAIによる二次加工が必要で、まさに過剰設計ですね。

原文表示返信0

NotAFinancialAdvice

· 18時間前

ちょっと待って、このプロセスは少し変だね。反重力ツール+AIヒント、これはまさに罠じゃない？

原文表示返信0

governance_ghost

· 18時間前

この罠のプロセスは本当に面倒で、反重力処理を経てからAIに移行する...直接AIでいいんじゃないの？何か余計なものが増えるだけではないのか。

原文表示返信0

consensus_whisperer

· 18時間前

ハハ反重力再罠AI生成提示詞、これってまさに罠じゃないですか？本当に複雑に考えすぎました。

原文表示返信0