Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

#美联储恢复降息进程 人材の流動は、しばしばエコロジー戦争の信号弾です。



最近あるトップ取引プラットフォームが新しい幹部に対して同時に発言しましたが、この動き自体が問題を示しています。Ninaは何者ですか?Arbitrumエコシステム成長の前責任者で、1つのL2をゼロからトップランクにまで育て上げた人物です。滑鉄盧の工学バックグラウンドを持ち、北京大学のMBAを取得しており、技術とビジネスの両方で力を発揮できます。彼女の得意なことは?開発者をエコシステムに引き込み、ネットワーク効果を巻き起こすことです。

この背後にはパブリックチェーン戦場の新しい段階がある——パフォーマンスの軍拡競争は一段落し、今はエコシステムの深さを競っている。より多くの開発者、より多くのプロトコル、より活発なオンチェーンアプリケーションを集められる者が、次のサイクルでポジションを確保できる。

しかし面白いことに、みんながチェーン上のトラフィックを争っている間に、いくつかのプロジェクトはすでに別のレーストラックに移っています。

例えば、クロスボーダー決済インフラに特化したプロジェクトがあり、ターゲット顧客は個人投資家やDAppではなく、中央銀行や商業銀行といった伝統的な金融機関です。伝統的に聞こえますか?しかし、この道の想像の余地はパブリックチェーンの競争よりもはるかに大きいかもしれません。

なぜそう言うのですか?

パブリックチェーンは手数料とエコシステムトークンによって評価を支えられており、上限はチェーン上のユーザー規模に依存しています。しかし、クロスボーダー決済の分野では、年間数万億ドルの清算決済市場をターゲットにしています。収益モデルが異なり、競争優位性も異なります——三国の金融ライセンス、リアルタイム清算ネットワークへの接続、伝統的な金融の巨人による裏付け、これらの障壁はパブリックチェーンが複製することが非常に難しいです。

最近、このプロジェクトは重要なニュースを発表しました:元Visaのグローバルテクノロジー責任者が参加し、70以上の国のリアルタイム決済ネットワークリソースを直接もたらしました。あなたは、それが行っていることは「ユーザーを奪う」ことではなく、「インフラを編入する」ことだと気づくでしょう。

比較するととても明確です:
ある公衆ブロックチェーンの目標は——次の千万ユーザー規模のDAppを育成することです。
このような決済プロジェクトの目標は——ある国の中央銀行のクロスボーダー決済システムを引き継ぐことです。

これは同じ次元の競争ではありません。

もしあなたが設定戦略を見ているなら、短期的には小さなポジションでパブリックチェーンエコシステムの新しいコインの投機に参加し、素早く出入りして波動を稼ぐことができます。しかし、長期的には、クロスボーダー決済のこのラインこそが、中央銀行デジタル通貨の恩恵を本当に享受できるトラックかもしれません。より安定したアプローチは?基盤となるインフラ型の資産を底に配置し、現物でいくつかの主流のパブリックチェーントークンをヘッジして、二つのトラックをカバーすることです。

一句を覚えておいてください:パブリックチェーンエコシステムの戦いはレッドオーシャンでの激闘であり、クロスボーダー決済インフラはブルーオーシャンの布陣です。$BTC $ETH の動向は短期的にはマクロ政策を見ますが、長期的にはアプリケーションの実現と資金の流れを見ます。
ARB10.93%
BTC6.86%
ETH8.23%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOdreamervip
· 9時間前
Ninaのこの採用は本当に厳しいもので、Arbitrumのエコシステムの運営者を引き抜いたということは、どのプロジェクトも本当に実力があるということを示しています。
原文表示返信0
Layer2Arbitrageurvip
· 21時間前
正直言って、ここでのインフラストラクチャーのプレイは数学的にもっと意味があります。皆が同じプールでベーシスポイントを争っている一方で、実際には国境を越えた決済に数兆が座っています...そこでこそ本当の優位性があります。
原文表示返信0
MissedAirdropBrovip
· 21時間前
ちょっと待って、このNinaは本当なの?Arbitrumはゼロからトップになるのに、一人に頼っているの?私は聞いたことがないし、また包装された話のような気がする。
原文表示返信0
GateUser-74b10196vip
· 21時間前
本当に、人材の流動は確かに注目に値する。Ninaの履歴を見てみると確かに実力があるが、私がもっと関心を持っているのはその背後の資金の動きだ。 クロスボーダー決済は確かに見落とされがちだが、元Visaの技術責任者が加入したことには確かに一定の重みがある。ただし、中央銀行デジタルマネーに関する政策リスクも考慮する必要があるだろう。 短期のパブリックチェーンの投機には少し参加しているが、いつ退散すべきかを明確に把握する必要がある。罠にかからないように。基盤施設型の対象に底資産を配分するという考え方は悪くない。少なくとも毎日相場をチェックする必要はない。
原文表示返信0
MeaninglessGweivip
· 21時間前
人材の流動は確かにプロジェクトのアイデアを見て取れますが、正直に言うと、現在のパブリックチェーンの競争は少し異常です。その一方で、クロスペイメントの分野は確かに面白いです。中央銀行レベルの需要がそこにあるのです。
原文表示返信0
  • ピン