x402プロトコルのPINGは当年のBTCインスクリプションに非常に似ている？この波は再演されるのか？

最近業界ではx402プロトコル上のMeme通貨PINGについて語られていますが、2023年BTCインスクリプションのあの狂乱とまったく同じように思えます。本当に似ているのでしょうか？どのように似ているのでしょうか？あの頃のインスクリプション市場の手法が再演されるのでしょうか？

私の意見:8または9は10から遠くありません。

先にこれがなぜこんなに似ているのか見てみましょう

核心プレイは実際にはオンチェーンデータの合法性+オフチェーンルールが言うことを決めるです。

インスクリプションがどのように遊ばれていたかを振り返る——あなたはBTCメインネットに取引を送り、特定のUTXOを占有しますが、メインネット自体はどの取引が有効かをまったく気にしません。Ordinalsプロトコルはその審判であり、チェーン上のすべての取引をスキャンし、「First is First」といったカスタムルールに基づいて、どれが本物のインスクリプションであるかを判断します。

PINGこの罠はほぼ同じです：あなたはBaseチェーン上でUSDCを指定されたアドレスに送ります（このアドレスはx402scanが動的にあなたに与えたものです）、Baseチェーンの目には、これは普通のERC20転送であり、特別な意味はありません。

鍵はx402scanこのインデクサーにあります——それはBaseチェーン上の特定のアドレスに送信されたすべてのUSDC送金をスキャンし、独自のルール（1 USDCを5000個のPINGに交換）に基づいてどれが「有効なmint」と見なされるかを判断し、最後に契約を通じて通貨をあなたに発行します。

どこに似ていますか？論争点も非常に似ています

インスクリプションが出たばかりの頃、Bitcoin Coreチームは相当不満を抱いていました——このものはメインネットをゴミの粉塵取引で満たすだけで、実際には何の価値があるのか？この論理に従えば、PINGも同様です。しかし、BTCメインネットと同じように、x402プロトコルはオープンスタンダードとして、たとえ短期的に好かれなくてもどうしようもありません。

理屈はとても簡単です：インスクリプションを打つと、資産は本当にBTCメインネットにあります。インスクリプションが冷え込んでも、手放せばまだ少しBTCを取り戻すことができます。しかし、あなたがミントしたPINGは？すべてx402scanが指定したトレジャリウォレットに入りました。チームはクラウドファンディングをしながら、コインを発行し、x402プロトコルは前後で白嫖されてしまいました。

先に私を非難しないでください——この操作は実際は次の"突撃"です、x402トラックの露出と伝播に大きな利益があります。つまり、x402プロトコルに強制的に使用シーンを作り出すことになり、効果は目に見えてすぐですし、ついでに次の圧力テストにもなります。これは絶対にx402の物語の奇点の瞬間です、多くの改善案とエコシステムの繁栄の可能性を生むでしょう。

インスクリプション市場のように進化するのでしょうか？

はい。

前に言ったように、PINGのコアは実際にはx402scanというインデクサーです。しかし、それには明らかに多くの問題があります：資産が中央集権的な実体の名義で保管されており、AIエージェントに支払いチャネルを開くというx402プロトコルの本来の目的に反しています；他のx402プロトコルとシームレスに互換性があるとは限りません；さらには、統一された鋳造、送金、焼却操作の規範すら存在しません。

したがって、BRC20→ARC20→SRC20→Runesという進化の道筋に従って、間違いなく自称"正統"な新しいプロトコルがたくさん現れるでしょう。

改良されたホスティング方法、取引のmint形式を変更、ネイティブプロトコルサポートを得る……考えはたくさんあります。誇張して言えば、中間のx402scanプロトコルが逃げても、treasuryが資金を持ち逃げしても、この流れがすでに始まっているのを止めることはできません。パンドラの箱は開いてしまったら閉じられません。

再度確認しますが、x402の物語の爆発は運命づけられています。PINGはただの攻撃号令に過ぎません。その後の市場の進化には多くの可能性があります。以上は認識論理の共有に過ぎず、投資の助言を構成するものではありません。しかし、全く心配する必要はありません——これから集まるべき盛り上がりは、確かに参加する価値があります。