#ETH走势分析 連邦準備制度（FED）主席のポジションが変わる可能性がありますが、今回の候補者は少し雰囲気が違うようですか？

2026年現任議長パウエルの任期が終了し、ホワイトハウスから流出した最新の五人の候補者リストでは、ケビン・ハッセットが57%の確率でリードしています。この確率の差はどのくらい大きいのでしょうか？基本的に他の候補者の勝算を圧倒的に押さえ込んでいます。彼が本当にその地位に就くなら、暗号市場のゲームルール——金利引き下げのペース、規制の姿勢、資金の流動性——はすべて再編成される可能性があります。

**このハセットは一体何者なのか？**

現任ホワイトハウス国家経済委員会主任、言い換えれば大統領の側で経済の大方向を掌握する核心スタッフ。履歴は相当堅実で、連邦準備制度（FED）前経済学者、財務省顧問、コロンビア大学教授、典型的なアカデミックかつ実務派の二重背景。

より重要なのは、彼の立場です。この人はホワイトハウスのデジタル資産作業部会を主導する責任があり、暗号通貨に対して「一刀両断」の禁止を公然と反対し、ブロックチェーンが次世代インターネットの基盤構造であると直接表明しました。この言葉が連邦準備制度（FED）を担う可能性のある人物の口から出たというのは、重みがあることです。

**なぜ暗号界は彼にこれほど期待しているのか？**

核心原因は一言で言うと：ハト派に尽きる。

彼は急激な利下げの強固な支持者であり、現在の高金利政策が経済回復を妨げていると公然と批判し、利下げは「より早く、より大きく」行うべきだと主張しています。流動性に大きく依存している暗号資産にとって、これはまさに直接的に水を注ぐ合図です💦 さらに、彼は伝統的な「中央銀行の独立性」教条をあまり信じておらず、金融政策はまず実体経済の成長に奉仕するべきだと考えており、理論モデルを守ることではないとしています。この論理はトランプの利下げ要求と完全に一致しています。

規制の態度において、彼は明らかにオープン派に属している。暗号技術を悪魔化することを拒否し、革新に発展の余地を与えるべきだと主張している。このような態度が政策に転換されれば、暗号企業がドル決済システムに接続する障害が大幅に減少する可能性があり、コンプライアンスのルートが広がることになる。

**彼が本当に就任したら、何が起こるだろう？**

まず、流動性環境が質的変化をもたらす可能性があります。より積極的な利下げは資金コストの低下を意味し、高い収益を求める資本がリスク資産市場に再び流入するでしょう。暗号通貨は高いボラティリティを持つ種類として、しばしば最初の波の受益者となります。歴史的に、連邦準備制度（FED）が緩和サイクルに転じるたびに、$BTC と$ETH のパフォーマンスは非常に素晴らしいものでした。

次に、規制面での緩和です。現在のアメリカの暗号規制の核心的な矛盾は、政策のあいまいさと過度な執行にあります。もし連邦準備制度（FED）が業界を理解する議長に交代し、国会やSECの人事調整と連携すれば、全体の規制フレームワークは「詰まり」から「緩和」へと転換する可能性があります。これはプロジェクト側と取引プラットフォームにとって、真の制度的好材料です。

**しかし、早く喜びすぎないでください**

連邦準備制度（FED）は委員会の意思決定メカニズムであり、議長がいくら鸽（ご）でも一人で決めることはできない。利下げの強さは最終的に連邦公開市場委員会（FOMC）の投票結果次第だ。伝統的な経済学者たちは簡単に納得することはないだろう。

まだ上院の公聴会という関門がある。ハセットの「暗号通貨支持」と「トランプの信任」という二重のレッテルは、公聴会で確実に厳しい質問を受けることになるだろう。野党はインフレリスクや金融の安定性などの問題を使って激しく攻撃してくるので、無事に通過できるかどうかは未知数だ。

より現実的なリスクは、アメリカのインフレが反発した場合、すべての利下げ計画が強制的に停止される可能性があるということです。その時、暗号市場の好材料期待も割引されるでしょう。

**結局に言うと**

市場に本当に影響を与えるのは決して特定の誰かではなく、政策の方向性と経済の周期です。ハセットの上昇確率は確かに上がっていますが、トレンドは人よりも重要です。$MBL のような小型コインが大市場のリズムに追いつけるかどうかは、全体の流動性環境とリスク志向の変化次第です。「史詩級の好材料」について語るにはまだ早すぎますが、少なくとも方向性としては、風が暗号圈の方に吹いているようです。