赦免の後、最も議論の多いトピックの一つは、CZと大統領の間に「金銭で赦免を得る」という関係が存在するかどうかです。去中心化金融プロジェクトWorld Liberty Financialが大統領の息子によって管理されていることは周知の事実です。しかし、CZの弁護士は「この主張を支持する証拠はない」と述べています。「人々はしばしばWorld Libertyをトランプの会社のように呼びます。しかし、私はそれが本当であることを示す証拠を見たことがありません。トランプに関連する実体が少数株式を保有しているという報道は見ましたが、これが直接トランプの会社であることを示す具体的なものは見ていません。」
某トップ取引所創設者の弁護士が声明を発表:不公平な扱いがあるとの主張
ソース: BTCHaber 原題: CZの弁護士が語った: “彼らはスケープゴートにした” オリジナルリンク:
弁護士が声明を出す
某ヘッド取引所の創設者Changpeng Zhao (CZ)の弁護士Terresa Goodyがあるポッドキャスト番組で注目を集める発言をしました。
CZがアメリカ大統領の恩赦を受けるかどうかについて尋ねられた際、弁護士のTerresa Goodyは次のように述べました:“CZは実際にある大手取引所のマネーロンダリング対策プログラムとコンプライアンスプログラムの実施と維持に失敗したために告発されています。つまり、率直に言って、これは規制違反です。これはコンプライアンスの問題です。マネーロンダリングはありません。” 弁護士は続けて言いました:“ここでの問題は、単にその大手取引所がマネーロンダリング対策プログラムを実施しなかったことです。”
“CZは全く審判を受けるべきではない”
弁護士はCZがこの件で起訴されるべきではないと述べ、大統領の発言を引用してこの見解を支持しました:“彼が恩赦を受けたのは、最初から裁判を受けるべきではなかったからです。恩赦を与えた大統領自身も、彼が何の罪も犯していないと考え、裁判を受けるべきではないと述べています。したがって、彼は基本的に司法の正義のために恩赦を受けたのです。司法の正義を実現するために。”
弁護士グッディはさらに、CZは「この特定の犯罪または類似の性質の告発により起訴され、詐欺がなく、被害者がなく、犯罪記録もない唯一の人物であり、さらに監禁された」と主張しました。
“彼らはスケープゴートが必要です”
CZが異なる扱いを受けている理由について尋ねられた際、弁護士は次のように述べました:"私は、これは暗号通貨に対する戦争の一部だと思います。この時点で、このプロセスはFTXの崩壊の後にちょうど起こっています。"弁護士はさらに言いました:“彼は暗号通貨に対するこの戦争の標的にならなければならないと思います。彼らは誰かを訴えなければならず、本当に'スケープゴート'が必要です。不幸なことに、この人と機関はあるトップ取引所とCZなのです。”
“トランプとWorld Liberty Financialには直接的な関係はありません”
赦免の後、最も議論の多いトピックの一つは、CZと大統領の間に「金銭で赦免を得る」という関係が存在するかどうかです。去中心化金融プロジェクトWorld Liberty Financialが大統領の息子によって管理されていることは周知の事実です。しかし、CZの弁護士は「この主張を支持する証拠はない」と述べています。「人々はしばしばWorld Libertyをトランプの会社のように呼びます。しかし、私はそれが本当であることを示す証拠を見たことがありません。トランプに関連する実体が少数株式を保有しているという報道は見ましたが、これが直接トランプの会社であることを示す具体的なものは見ていません。」
“USD1の指控は論理に合わない”
弁護士Goodyは、World Libertyが発行したステーブルコインに関する特定の主要取引所ネットワーク上での「隠れた支払い」についての告発に応じました。「このような告発の多くは論理的ではありません。例えば、World Libertyが発行したステーブルコインは特定の主要取引所ネットワーク上にあります。これは公開されている、透明な、公共の情報です。多くの人がこれを行っています。私が特定のプラットフォーム上にリストを掲載したからといって、そのサイトの前CEOと特別な関係があるわけではありません。」
弁護士は強調した:「人々は物事がどのように機能するか、そしてブロックチェーンがどのように機能するかを基本的に理解していない状態で、これらの仮定をしている。彼らはステーブルコインがどのように機能するか、そしてビジネスモデルが何であるかを理解していない。」弁護士はさらに説明した:「これは、あなたが私から小麦を購入し、スイスフランで私に支払うと言って、私がスイスフランに投資し、スイスの政治家に『金銭で特権を得る』ことを提供するのと同じです。これは意味がありますか?同じ論点がここでも提示されています。」
CZは特定の大手取引所に戻るのか?
一方で、弁護士GoodyはCZがある主要取引所に戻らないと主張し、アメリカの規制当局による訴訟がもたらす制限について警告しました:“ある主要取引所は現在、司法省(DOJ)、商品先物取引委員会(CFTC)、FinCENおよびOFACからの訴訟による制限を処理しています。これは本当に狂っています。ほとんどの企業はせいぜい1つか2つの機関とやり取りしますが、彼らは一度に5つの機関から訴えられています:詐欺も他の犯罪もありませんが、5つの異なる機関からです。”
本記事には投資の助言や推奨は含まれていません。すべての投資および取引活動にはリスクが伴い、読者は決定を下す前に自ら調査を行うべきです。