広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
TokenTaxonomist
2025-12-01 18:00:28
フォロー
不動産の議論が決して本当に終わらない理由を考えたことはありますか?マイク・バードの著書『ザ・ランド・トラップ』は、興味深いことに踏み込んでいます:土地所有は単なる不動産の問題ではなく、歴史と進歩の戦いなのです。
核心的な疑問は鋭く突き刺さる: なぜ財産制度の改革はほぼ不可能に感じられるのか? バードは過去の主張が未来のニーズとどのように対立するのかを解明し、意味のある変化が停滞するこの終わりのないループを生み出している。ゾーニング法、相続構造、または誰が貴重な土地を管理するのかに関しても、同じパターンが世代を超えて繰り返される。
土地が他の資産と異なる理由は何でしょうか?それはおそらく、その恒久性にあります。テクノロジーや通貨に関しては革新が可能ですが、土地はただそこに存在し、政治的な負担や経済的緊張を吸収しています。改革への抵抗は単なる頑固さではなく、社会が富や権力について考える方法に深く根ざしています。
このことが分散型所有モデルについてのより大きな議論に繋がっていると感じる人は他にいますか?旧体制が権利書を握りしめている一方で、新しいシステムがアクセスを完全に再構築しようとしています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
18 いいね
報酬
18
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ChainWallflower
· 38分前
くそっ、これってまさにNFTやオンチェーン資産の話じゃないか?土地はロックされてるけど、トークンは自由に転送できる…
原文表示
返信
0
MetaverseLandlord
· 12-01 18:30
土地は永遠に増発されない...だからこそ、古い初心者たちは地皮を手放さず、保有通貨よりも固く抱えているんだ、ハハ
原文表示
返信
0
MemeEchoer
· 12-01 18:29
ハハ笑死、不動産改革は本当に死のループですね...これがweb3が打破しようとしている場所ではないですか?ブロックチェーンは土地の所有権問題を解決できるのでしょうか?私は難しいと思います、やはり権力闘争から逃れることはできません。
原文表示
返信
0
GetRichLeek
· 12-01 18:23
くっ、これは不動産のマーケットメーカーの手口について話しているだけじゃないか…オンチェーン資産の流動性がそれほど高くても、現実の土地は言うまでもない。歴史的な負担が重すぎて、誰が触れられるだろうか。 --- 要するに権力のゲームで、改革なんて何の意味もない…とっくに見透かしている。 --- はは、これは私がディップを買う罠にあった論理と同じだ——過去の決定が常に未来を噛んでくる、死のループ。 --- 本当に、分散型の所有権は魅力的に聞こえるが、人間の本質は変えられない、結局誰かがチップを掌握しなければならない。 --- 不動産改革は暗号資産の世界よりも難しい博弈だ、少なくとも私たちは投げ売りラグプルできるが、あちらの土地は動かせないからな。 --- 突然、なぜ誰かがold moneyを固守しているのかが理解できた…私なら資産をロックしたい、これが真のインフレ対策だ。 --- 待って、これはNFTとトークン化された土地の必要性について話しているのでは?新システムvs旧権力者…私はまだ待ち伏せしていないのか。
原文表示
返信
0
YieldFarmRefugee
· 12-01 18:21
ngl これがweb3の連中が土地のnftやdaoをずっと試行錯誤している理由なんだよね、根本的にはこの古い所有権システムを回避したいだけなんじゃないかな。
原文表示
返信
0
P2ENotWorking
· 12-01 18:19
正直言って、これは権力のゲームだ。この不動産は暗号資産の世界と同じで、既得利益者が必死に手放さない... --- 土地は永遠に変わらない、なぜなら手元のチップを放棄したくない人がいるからだ、簡単だろ? --- ちょっと待って、これって中央集権的な権力の別の言い方じゃないか...defiはこの問題を解決しようとしてきたが、大多数の人はまだ理解していない --- 不動産は富を固定化する、この点ではどの資産よりも厳しい。zoning法だけで一世代の夢を奪うことができる、本当にひどい --- ハハ面白い、不動産システムをスマートコントラクトと見なすと、なぜ改革がこんなに難しいのか突然理解できる...過去の負債が多すぎる --- だからweb3の目標は根本的にこの所有権の独占を打破することなのか?方向性は間違っていないと思うが、実行面ではまだ足りない --- 土地の罠は伝統的金融の最後の要塞ということだろう、このものは揺るがない、何も考えない方がいい
原文表示
返信
0
gas_fee_trauma
· 12-01 18:02
正直に言うと、不動産の問題はこんなに魔法のようだ...歴史的な負担が重すぎて、何を変えても誰のチーズを動かしているように感じる web3の分散化の考え方は美しいが、本当に地権を排除することができるのか?うーん...政府は同意しないだろう 永久的な資産という点は刺さるが、ビットコインはフォークできる、土地はそこにあって権力の化身だ この本は良さそうだが、改革の難しさは確かにDNAに刻まれている、世代を超えてずっとこの調子だ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
243.02K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
35.23K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
1.06K 人気度
#
LINKETFToLaunch
5.95K 人気度
#
SharingMy100xToken
5.34K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GBTC
Garmony BTC
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
2
Rabbit
Rabbit
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
3
DM
DM
時価総額:
$3.83K
保有者数:
6
0.99%
4
SLERF
SLERF
時価総額:
$3.86K
保有者数:
2
1.97%
5
568
Mayday568
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
不動産の議論が決して本当に終わらない理由を考えたことはありますか?マイク・バードの著書『ザ・ランド・トラップ』は、興味深いことに踏み込んでいます:土地所有は単なる不動産の問題ではなく、歴史と進歩の戦いなのです。
核心的な疑問は鋭く突き刺さる: なぜ財産制度の改革はほぼ不可能に感じられるのか? バードは過去の主張が未来のニーズとどのように対立するのかを解明し、意味のある変化が停滞するこの終わりのないループを生み出している。ゾーニング法、相続構造、または誰が貴重な土地を管理するのかに関しても、同じパターンが世代を超えて繰り返される。
土地が他の資産と異なる理由は何でしょうか?それはおそらく、その恒久性にあります。テクノロジーや通貨に関しては革新が可能ですが、土地はただそこに存在し、政治的な負担や経済的緊張を吸収しています。改革への抵抗は単なる頑固さではなく、社会が富や権力について考える方法に深く根ざしています。
このことが分散型所有モデルについてのより大きな議論に繋がっていると感じる人は他にいますか?旧体制が権利書を握りしめている一方で、新しいシステムがアクセスを完全に再構築しようとしています。