ソース: DefiPlanet原題:サックス氏、NYTの利益相反報告を「ホワイトハウスの役割の意図的誤解」と非難元のリンク: ## クイックブレイクダウン* ホワイトハウスのAIおよび暗号通貨ザール、デビッド・サックスは、彼の財政的関係に関するニューヨークタイムズの報道を、彼の政府の役割についての「故意の誤解」と非難した。* サックスのチームは、彼の無給特別政府職員の地位を擁護し、彼が何百万ドルもの資産を手放したため、彼自身に個人的な損失をもたらしたと主張した。* NYTの報告は利害の対立を示唆しており、サックスが緩いAI規制を支持することがチップメーカーに財政的利益をもたらす可能性があることを示唆している。## サックスは投資撤退と政策影響に関する主張を否定するシリコンバレーの投資家デイビッド・サックス氏は、ホワイトハウスが任命したAIおよび暗号通貨のザールとして、2025年11月30日(日)に発表されたニューヨーク・タイムズの重大な調査報告を公然と批判しました。この報告は、彼の財政的なつながりや政権内での影響力を精査したものです。サックス氏は、この記事を「故意の誤解」と非難し、自身が無給の特別政府職員(SGE)であることを強調しました。この地位は、専門家が限られた期間にわたって特定の私的ビジネス活動を維持できるようにするために、議会によって意図されたものです。> NYTのホックス工場の内部>> 5ヶ月前、5人のニューヨーク・タイムズの記者が、ホワイトハウスのAI & クリプト・ザールとしての私の利害対立についての物語を作成するために派遣されました。>> 一連の「ファクトチェック」を通じて、彼らは私たちが反証した告発を明らかにしました...>> --- デイビッド・サックスNYTの報告によると、サックスのAI規制を緩和するための政策提言と、700以上のテクノロジー投資の広範なネットワーク、これらのうち約3分の2がAIに関連していることが、避けられない利益相反を生じさせているとされています。報告は、サックスの政策、例えばAIチップの輸出制限を緩和することが、彼が関わっている企業であるNvidiaなどの大手チップメーカーにとって、最大で$200 億ドルの世界的な売上をもたらす可能性があることを示唆しています。これに対し、サックスの法務チームは、テックモグルが潜在的な利害の衝突を引き起こす可能性のある持ち株の99%以上の売却を開始または完了するという「重要な措置」をすでに講じていると主張しました。サックスは就任前に数億ドルの暗号通貨を売却しており、利害の衝突の「外見さえも持ちたくない」と述べていました。彼の法的顧問はNYTの主張を否定し、サックスの売却が最終的に彼の個人のバランスシートにおいて損失をもたらしたと主張しました。ホワイトハウスはサックスを支持し、彼がすべての潜在的な利害の衝突に対処したと述べ、彼の民間セクターの洞察は大統領の agenda にとって「貴重な資産」であるとしました。特に、デビッド・サックスは、AIからの主な脅威は「オーウェル的なAI」であり、政府による監視や操作に使われるものであり、機械の反乱ではないと主張しています。彼は「強権的な」消費者保護法に反対しており、それが革新を抑制し、イデオロギー的偏見をもたらすリスクがあると考えています。また、既存の法律で誤用に対処できると示唆しています。しかし、サックスは、自由を重んじるAIの立場を、暗号市場の安定性を確保するための明確な規制の必要性を訴えることと対比させています。
サックスはNYTの利益相反報告をホワイトハウスの役割に対する「故意の誤解」と非難した
ソース: DefiPlanet 原題:サックス氏、NYTの利益相反報告を「ホワイトハウスの役割の意図的誤解」と非難 元のリンク:
クイックブレイクダウン
サックスは投資撤退と政策影響に関する主張を否定する
シリコンバレーの投資家デイビッド・サックス氏は、ホワイトハウスが任命したAIおよび暗号通貨のザールとして、2025年11月30日(日)に発表されたニューヨーク・タイムズの重大な調査報告を公然と批判しました。この報告は、彼の財政的なつながりや政権内での影響力を精査したものです。サックス氏は、この記事を「故意の誤解」と非難し、自身が無給の特別政府職員(SGE)であることを強調しました。この地位は、専門家が限られた期間にわたって特定の私的ビジネス活動を維持できるようにするために、議会によって意図されたものです。
NYTの報告によると、サックスのAI規制を緩和するための政策提言と、700以上のテクノロジー投資の広範なネットワーク、これらのうち約3分の2がAIに関連していることが、避けられない利益相反を生じさせているとされています。報告は、サックスの政策、例えばAIチップの輸出制限を緩和することが、彼が関わっている企業であるNvidiaなどの大手チップメーカーにとって、最大で$200 億ドルの世界的な売上をもたらす可能性があることを示唆しています。
これに対し、サックスの法務チームは、テックモグルが潜在的な利害の衝突を引き起こす可能性のある持ち株の99%以上の売却を開始または完了するという「重要な措置」をすでに講じていると主張しました。サックスは就任前に数億ドルの暗号通貨を売却しており、利害の衝突の「外見さえも持ちたくない」と述べていました。彼の法的顧問はNYTの主張を否定し、サックスの売却が最終的に彼の個人のバランスシートにおいて損失をもたらしたと主張しました。ホワイトハウスはサックスを支持し、彼がすべての潜在的な利害の衝突に対処したと述べ、彼の民間セクターの洞察は大統領の agenda にとって「貴重な資産」であるとしました。
特に、デビッド・サックスは、AIからの主な脅威は「オーウェル的なAI」であり、政府による監視や操作に使われるものであり、機械の反乱ではないと主張しています。彼は「強権的な」消費者保護法に反対しており、それが革新を抑制し、イデオロギー的偏見をもたらすリスクがあると考えています。また、既存の法律で誤用に対処できると示唆しています。しかし、サックスは、自由を重んじるAIの立場を、暗号市場の安定性を確保するための明確な規制の必要性を訴えることと対比させています。