FRBはそれを内部で引き裂くつもりですか? 12人の投票委員会のうち5人のメンバーが反対しました

Question

【通貨界】連邦準備制度（FED）これから内紛を起こす可能性があります。これまで、この機関が最も得意としていたのは「和稀泥」——内部の意見が対立していても、対外的には一枚岩のように振る舞うことだ。しかし今、12人の投票権を持つFOMC委員の中で、なんと5人が明確に利下げを続けることに反対または疑問を呈しているのに、理事会の3人の核心人物は降りる決意を固めている。この状況では、反対票が複数出るのはほぼ確実なことだ。問題が発生しました：もし本当にこのような分裂した状況が現れた場合、市場は誰の言うことを聞くべきなのでしょうか？政策の公信力は直接崩壊するのでしょうか？さらに厄介なのは、外部がもともと連邦準備制度（FED）の「独立性」の問題に注目していることです——内部で対立が激化した場合、「政治的圧力を受けた」という陰謀論が再び騒がれるかもしれません。面白いことに、現在考えられる妥協案は：この会議でまず利下げを行い、パウエルが記者会見で何かしらの言葉を残すというもの——例えば「後でブレーキをかける可能性がある」といった具合に。利下げ派の代表的な人物であるウォラー（昨年の夏から失業率の危険を叫んでいたあの人）がすでに発言している：12月以降の進展は、統計局がデータを補完するのを見てからだと言っている。結局、政府は43日間も停止しており、今も多くの経済データが「失踪」状態にあるのだから。言い換えれば、このゲームの重要な変数は何かの高度な理論ではなく、政府の停止によって遅れた統計データです。データが出る前に、誰も誰を納得させることはできません。

Fren_Not_Food · Accepted Answer

連邦準備制度（FED）これは自相残殺するつもりか、5vs3の状況が直接顔を引き裂いた。

今回は本当に多くの反対票があれば、市場はさらに崩れるだろう...

パウエルのあの"まず下げてから考える"は本当に絶妙で、両方にうまく対応している。

なんで暗号資産の世界よりも混乱している気がするんだろう、少なくとも私たちは遠慮なく言える。

だから、金利を下げるのか下げないのか、この悬念は絶妙だ。

BlockchainRetirementHome · Answer

これは面白くなってきた。連邦準備制度（FED）は"表面和気、背後で刀を突き刺す"という大作をやろうとしているのか。

一波下げて言うことは下げない、下げないと言ってまた下げる、市場の心はジェットコースターのようだ...私たち個人投資家は人をカモにされるのを待っているだけだ。

パウエルのこの手法は素晴らしい。まず市場に甘いお菓子を与え、次に甘言を弄しながらブレーキを踏むと言う。すべての派閥を完璧にバランスさせる、この政治的知恵には何かある。

反対する5人は薬を間違えて飲んだのか？それとも誰かが後の脚本をすでに知っているのか？

見ていると、会議が終わったら、通貨価格はまた"急落後反転後再び急落"のクラシックな三部作を演じることになる。

TokenAlchemist · Answer

いや、連邦準備制度の透明性の劇場は崩壊している…実際に5つの反対意見が表面化するのを見ると、彼らが運営している信号とノイズの全体的な仕組みが暴露されるだろう。政策の信頼性は正直言って、この種の断片化を生き延びることはできない。

fren_with_benefits · Answer

連邦準備制度（FED）が本当に"宮廷闘争劇"を演じることになった、5v3で対抗している、これは爆発することになる。

EternalMiner · Answer

はは、連邦準備制度（FED）が「一方で利下げを行いながら、もう一方で利上げを示唆する」という魔法を始めた。私は、パウエルの演説の瞬間まで本当のことを知ることはできないと思う。