Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

先に結論を言うと:今回の連邦準備制度(FED)会議は、表面的には強硬だが、実際にはこっそりと緩和している。



昨晩徹夜で相場を見ていた友人は皆見たはずだが、パウエルのあのポーカーフェイスが再登場した。テーブルの上の言葉は相変わらず——「当面利下げなし」「もっとデータが必要」「インフレはまだ基準に達していない」と、聞いているとかなり怖い。しかし、これらの公式な言葉だけを見ているとチャンスを逃すことになる。本当の重要な部分は細部に隠れている。

核心の転換点はどこですか?バランスシート縮小のペースが変わりました!

以前は毎月最大950億ドルのバランスシートを削減していましたが、今ではほぼ半分の量を直接削減しています。これは何を意味するのでしょうか?市場のマネーはそんなに早く引き上げられるわけではなく、流動性が静かに戻り始めています。暗号資産にとっては、口先で利下げを叫ぶよりもずっと効果的です——結局、リスク資産が最も恐れるのは資金不足です。

もちろん、落とし穴はあります。

インフレは高点から下がったが、2%の目標にはまだ達していない。さらに厄介なのは、今ホワイトハウスのあの人が再び関税の大きな棋を始めたことで、輸入コストが上がれば、物価の圧力がいつでも逆襲する可能性がある。この問題は時限爆弾のようなもので、いつ爆発するかわからないが、確実に警戒しなければならない。

さらに刺激的なことがある:トランプが再びパウエルを批判し始め、彼を「遅すぎる男」と呼び、時々人を変えようと叫んでいる。今では内部の噂も流れてきて、パウエルがこの任期を本当に満足していないかもしれないと言われている。このような政治的な争いが始まるたびに、市場は動揺し始める——ドル、金、ビットコインはすべて揺れ動く。したがって、2025年の最大の変数は経済データではなく、政策の駆け引きがどれだけ大きな騒動を引き起こすかである。

私自身の判断は:短期的な利好はすでに実現され、バランスシートの縮小が緩やかになったことで喘息スペースが得られた。しかし中期的には2つの線を見る必要がある——インフレが反発するかどうか、ホワイトハウスと連邦準備制度(FED)がどの程度まで議論できるか。今の段階では、価格の上下に目を奪われず、マクロ環境の暗流にもっと注目することが、本当に方向を決定するものだ。
TRUMP-6.48%
BTC-6.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MintMastervip
· 4時間前
縮小と緩和の手法は本当に厳しい、見た目は強硬だが実際は放水である。 パウエルの顔はもう見飽きた、口では一つのことを言い、裏ではまた別のことをしている。 短期的な有利な情報は出尽くした、次はトランプと連邦準備制度(FED)がどうやって互いに攻撃し合うかを見る必要がある。 流動性が回帰することは、暗号資産の世界にとって確かに良い信号だが、重要なのはインフレの反撃にやられないことだ。 定時爆弾はここに置いてある、いつ爆発するかは誰にもわからない。 上昇と下落を予測するよりも、マクロの暗流に注目する方が本当のゲームと言える。 政治の争いが始まると、市場はそれに合わせて狂乱し、2025年の変数はここにある。 縮小はほぼ半分を切り落とした、これはまさに間接的な放水ではないか。 表面的な言葉は聞いておけばいい、重要なのは縮小のリズムというこの細かい操作を見ることだ。 ホワイトハウスの方でまた関税をやっている、物価が本当に反発したらもう駄目だ。
原文表示返信0
AlgoAlchemistvip
· 4時間前
縮小表は良い兆候ですが、関税の部分は本当に注意が必要で、いつ爆発するかわからない時限爆弾です。
原文表示返信0
ApeWithNoChainvip
· 5時間前
縮小するのが遅くなることが本当の切り札であり、官房長官の発言は煙幕に過ぎない 本当に政治的な駆け引きが全てを決定し、経済データは逆に脇役になってしまった パウエルとトランプのこの演技が、もしかしたら暗号資産の世界2025のメインストーリーになるかもしれない 関税というこの時限爆弾は確かに警戒が必要で、インフレが反転すれば誰も救えない 短期的には確かに息をつく余地があるが、中期的にどう進むかはホワイトハウスがどう動くか次第である
原文表示返信0
BrokenDAOvip
· 5時間前
言い換えれば、また情報の非対称性の饗宴です。パウエルの「厳しい言葉+柔らかい操作」のコンビネーションは、本質的にはインセンティブの歪みの典型です——口では信用を維持し、手では緩和のペースを保つ。これはいくつかのDAOガバナンストークンの運用ロジックとまったく同じです。バランスシートの縮小と半減?聞こえは緩やかですが、実際のゲーム理論の均衡はどこにあるのでしょうか?トランプ側の関税カードは、投票権の重みの不確実性のようです——いつでも予想を覆すことができます。中央集権的な政策立案者はやっぱりそのままで、市場の信頼コストを悪化させるだけです。
原文表示返信0
  • ピン