ソース: エクザメオリジナルタイトル: ポール・クルーグマン: ドナルド・トランプの人気低下がビットコインを押し下げたオリジナルリンク: **ノーベル経済学賞受賞者ポール・クルーグマン**は今週、最近の**ビットコイン**の急落の真の理由は**ドナルド・トランプ**大統領の人気の低下にあると述べました。この経済学者によれば、暗号通貨の未来は現在、アメリカ合衆国大統領の政治的力に直接結びついているとのことです。暗号通貨のパフォーマンスは投資家を驚かせ、資産は**2025年に記録されたすべての利益を返す**までに至りました。アナリストによれば、この動きは**悪影響を及ぼすマクロ経済要因と暗号世界特有の要因の組み合わせの結果**です。その間、クルーグマンはアメリカ合衆国の大統領も下落の責任があると主張しています。彼はビットコインがいわゆる**"トランプ・トレード"**の一部であることを強調し、これは2024年の選挙で政治家が勝利した直後に急騰した資産群を指しています。トランプは**暗号通貨支持**の強いスピーチを伴うキャンペーンを実施し、業界に好意的な規制を約束し、国内での**暗号通貨**の普及を促進しました。そのため、選挙とトランプの就任の間に業界は急激な価値上昇を遂げました。今、ノーベル経済学賞は**トランプの人気の低下**が大統領が今後の任期中に実行できる政治的行動を制限する可能性があると主張しています。そのため、ビットコインやその他の資産に対する政府の恩恵は実現しないかもしれません。"トランプの権力は明らかに減少しているので、実質的にトランプ主義への賭けとなったビットコインの価格は急落した。なぜビットコインはトランプトレードなのか?それは部分的には、家族が暗号通貨業界から巨額の賄賂を受け取ったトランプが、この投資を暗号通貨推進政策で報いているからだ"と述べている。クルーグマンによれば、「弱体化したトランプは、暗号通貨を推進するための努力を含め、あらゆる面で自らの意志を押し付ける能力が低下している」。その結果、投資家や機関は短期的に暗号通貨の価格を再評価し始めた。評価に加えて、経済学者はビットコインに対する彼の有名な批判の1つも共有しました:"ビットコインは何の役に立つのか?それはお金ではない --- つまり、交換手段ではなく、支払いをするために使えるものではありません。そして、それはインフレからの保護でもありません。"
ポール・クルーグマン:ドナルド・トランプの弱体化がビットコインの下落の原因である
ソース: エクザメ オリジナルタイトル: ポール・クルーグマン: ドナルド・トランプの人気低下がビットコインを押し下げた オリジナルリンク: ノーベル経済学賞受賞者ポール・クルーグマンは今週、最近のビットコインの急落の真の理由はドナルド・トランプ大統領の人気の低下にあると述べました。この経済学者によれば、暗号通貨の未来は現在、アメリカ合衆国大統領の政治的力に直接結びついているとのことです。
暗号通貨のパフォーマンスは投資家を驚かせ、資産は2025年に記録されたすべての利益を返すまでに至りました。アナリストによれば、この動きは悪影響を及ぼすマクロ経済要因と暗号世界特有の要因の組み合わせの結果です。
その間、クルーグマンはアメリカ合衆国の大統領も下落の責任があると主張しています。彼はビットコインがいわゆる**“トランプ・トレード”**の一部であることを強調し、これは2024年の選挙で政治家が勝利した直後に急騰した資産群を指しています。
トランプは暗号通貨支持の強いスピーチを伴うキャンペーンを実施し、業界に好意的な規制を約束し、国内での暗号通貨の普及を促進しました。そのため、選挙とトランプの就任の間に業界は急激な価値上昇を遂げました。
今、ノーベル経済学賞はトランプの人気の低下が大統領が今後の任期中に実行できる政治的行動を制限する可能性があると主張しています。そのため、ビットコインやその他の資産に対する政府の恩恵は実現しないかもしれません。
"トランプの権力は明らかに減少しているので、実質的にトランプ主義への賭けとなったビットコインの価格は急落した。なぜビットコインはトランプトレードなのか?それは部分的には、家族が暗号通貨業界から巨額の賄賂を受け取ったトランプが、この投資を暗号通貨推進政策で報いているからだ"と述べている。
クルーグマンによれば、「弱体化したトランプは、暗号通貨を推進するための努力を含め、あらゆる面で自らの意志を押し付ける能力が低下している」。その結果、投資家や機関は短期的に暗号通貨の価格を再評価し始めた。
評価に加えて、経済学者はビットコインに対する彼の有名な批判の1つも共有しました:“ビットコインは何の役に立つのか?それはお金ではない — つまり、交換手段ではなく、支払いをするために使えるものではありません。そして、それはインフレからの保護でもありません。”