【区块律动】予測市場この部分が最近また問題を起こしました。12月1日、Kalshiが7人のユーザーによって提訴されました。この件は大きな騒ぎになっています。
ユーザーたちはLieff Cabraser Heimann & Bernstein法律事務所に代理を依頼し、核心的な告訴は二つある。第一に、プラットフォームは全くどの州のギャンブルライセンスも取得せずにスポーツイベントの賭けを行っている。第二に、彼らが関与するマーケットメーカーKalshi Tradingがオッズを設定する際に操作を行い、ユーザーが実際には「ディーラー」と賭けをしているようにし、それを「合法的なスポーツベッティング」として宣伝している。
Kalshiではどう言うのでしょうか?彼らの反応はとても興味深いです——私たちがやっているのはデリバティブ取引であって、ギャンブルではありません。彼らの論理によれば、CFTC(米国商品先物取引委員会)という連邦機関の監督を受ければ十分で、州レベルのギャンブルライセンス?それは私たちには関係ありません。
この論争は実に典型的です:金融派生商品なのか、それとも間接的なギャンブルなのか?規制の境界はどこに線を引くべきか?おそらく裁判所がどのように判決を下すかによるでしょう。
220.73K 人気度
12.43K 人気度
2.03K 人気度
1.81K 人気度
2.72K 人気度
予測市場プラットフォームKalshiが集団訴訟に直面:これは派生取引なのか、それとも無許可の賭博なのか?
【区块律动】予測市場この部分が最近また問題を起こしました。12月1日、Kalshiが7人のユーザーによって提訴されました。この件は大きな騒ぎになっています。
ユーザーたちはLieff Cabraser Heimann & Bernstein法律事務所に代理を依頼し、核心的な告訴は二つある。第一に、プラットフォームは全くどの州のギャンブルライセンスも取得せずにスポーツイベントの賭けを行っている。第二に、彼らが関与するマーケットメーカーKalshi Tradingがオッズを設定する際に操作を行い、ユーザーが実際には「ディーラー」と賭けをしているようにし、それを「合法的なスポーツベッティング」として宣伝している。
Kalshiではどう言うのでしょうか?彼らの反応はとても興味深いです——私たちがやっているのはデリバティブ取引であって、ギャンブルではありません。彼らの論理によれば、CFTC(米国商品先物取引委員会)という連邦機関の監督を受ければ十分で、州レベルのギャンブルライセンス?それは私たちには関係ありません。
この論争は実に典型的です:金融派生商品なのか、それとも間接的なギャンブルなのか?規制の境界はどこに線を引くべきか?おそらく裁判所がどのように判決を下すかによるでしょう。