Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

ビタリックブテリン最近また発言しましたが、今回はプライバシー通貨のガバナンス方法を批判しました。



彼は直接Zcashの名前を挙げて、「絶対に『トークン投票』という罠には陥らないでください」と言った。彼の見解では、トークン投票のこのやり方は欠点が多すぎて、Zcashの現在のガバナンスメカニズムよりもひどい。なぜなら、プライバシーというものは「誰が多くの通貨を持っているかで決まる」という論理に最も簡単に壊されてしまうからだ。

考えてみると、プライバシー通貨は本来権力集中に対抗するためのものであり、大口投資家がトークンの数量で方向を左右するのであれば、それは自分の顔を叩くことになるのではないでしょうか?ビタリックブテリンのこの言葉は直接的ではありますが、DAOガバナンスの痛点を突いています——すべての問題が投票で解決できるわけではなく、特に核心的な価値観に関わる場合はなおさらです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MainnetDelayedAgainvip
· 11-30 10:17
V神が最後にプライバシー通貨のガバナンスを非難してから何日経ったのか、データベースによるとこの人はずっと口を閉じていない。鋭く痛点を突く能力はギネス記録に載せるべきだ。 トークン投票は確かに笑い話で、大口投資家たちは最終的に「通貨が多ければ話も多い」という素晴らしいビジョンを実現するだろう。プライバシー通貨コミュニティの次回の延期通知を静かに待とう。 --- V神がまた理屈をこね始めた。通貨の権利分布の問題はイーサリアムの初期から解決されていないのに、どうしてまたZcashに希望を託すのか。 --- 面白いことに、プライバシー通貨は権力の集中に反対する結果、権力がトークンホルダーに集中してしまった。時間の芸術は本当に巧妙で、データの補足を歓迎する。 --- 言っていることは正しいが、役に立たない。プロジェクトが描いた絵はすでにこんなに長い間発酵しているのに、投票メカニズムは腐ったままで、人々は民主投票の幻想を抱いているだけだ。 --- またDAOのやり方を教え始めた。この人の延期提案の回数はランキングできるのか? --- 結局、誰がプライバシー通貨の方向性を決めるのか。やはり誰かが決断を下さなければならず、トークン投票はとても率直だ。
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 11-30 10:02
v神この言葉はやめておきましょう、トークン投票は確かにひどいですが、彼自身のイーサリアムもそれほど良くはないですからね。
原文表示返信0
DegenGamblervip
· 11-30 09:57
また来た、ビタリックブテリンはZcashに講義をしているのかな、ハハ トークン投票でプライバシー通貨を扱うのは、確かに笑い話だ。大口投資家が他の人の投票を一票で否決するなんて、これのどこがプライバシーなんだ 核心的な価値観のものは、そもそも通貨の量で決めるべきではない。そうでなければ、中央集権と何が違うのか しかし正直に言うと、DAOの世界全体がこの問題を抱えている。誰もどうやって治理すべきかを考えたがらない。
原文表示返信0
GasFeeBeggarvip
· 11-30 09:52
またこのガバナンスのことを悩んでいるの?要するに大口投資家が決めるってこと、トークン投票でも今のシステムでも、同じようなクソなことだ。
原文表示返信0
liquidation_watchervip
· 11-30 09:51
大口投資家が言ったこの罠、プライバシー通貨がこれをやると終わりだ
原文表示返信0
  • ピン