長期取引の成長の中で特に感じた点を言います。

皆さんはきっと様々な方法で何度も聞いたことがあると思います、類似の
「取引は人間の本性に反する」、つまり「人間の本性を克服し、自分自身を打ち負かすこと、実際の敵は自分自身である」
そういうことなら、少し「大義名分」があると感じるでしょう。
あるいはあまりにも抽象的で、「うん、確かにそうだけど、あまり役に立たないような気がする？」
どうすれば自分を克服し、勝利することができるのか？それは苦行僧のようにすることなのか？
参照基準が不足しています。

私が提供する視点は、この「理論」の論理原理と参考基準をより具体的に理解するのに役立つかもしれません：
取引競技は、勝敗の境界線と試験のポイントであり、反射性によって決定される戦略競技です。
つまり、みんなが理解しているように、80%、90%の人を打ち負かさなければ、勝利の結果を得ることはできません。

これは大学入試と同じで、合格ラインは毎年異なります。
もし100万人の受験生がいて、一本の大学が20万人を合格させる場合、
したがって、入学試験の合格点は20万人目の人の得点です。
これは相対的なパフォーマンスを示すランキングリーダーボードです。
確かに椅子取りゲームに似ていますね、勝利する席の数は固定されています。

しかし、高校入試の試験問題の難易度は、出題グループの教師によって人為的に設計されています。
取引アリーナの問題と難易度は、すべての参加者グループが「自分で自分に設計した」ものです。

例えば、ほとんどの人が「私はXを知っている」という状態にある場合、
それでは勝敗の境界線の基準、または問題のポイントは「私はあなたがXを知っていることを知っています」ということです。
もし大部分の人が「私はあなたがXを知っていることを知っています」という状態にあるなら、
勝敗の境界は「私はあなたが私がXを知っていることを知っているのを知っている」ということに変わった。
...

取引という競技活動のために訓練を受けていない場合、
全ての人が取引に関する「テクニック」や「知識」を習得している部分は、
差別上限はかなり大きくなる可能性があります。
この部分は、後天の経験や教育に大きく関係しているため、例えば、ある人の財務知識、論理的思考、物事を理解する能力、対象のファンダメンタルズの理解などに関連しています。

しかし、全ての人と取引に関わる人間性、心理的行動パターンの部分は、
前者に比べて、自然の違いはかなり小さい。
皆が現実の普通の世界で成長しているからです、
仮想的反射性戦略競技ルールの世界で成長したわけではない、
親や学校はこれらのことを教えないので、学歴などはあまり影響しません。
（長期的にポーカーやeスポーツをやると、いくつかのことを教えてくれるが、それでも異なることがある）
例えば、専門学校を卒業したばかりの人と、985以上の大手企業で5年または10年の経験を持つ人がいる場合、
あるいは大工場の普通の従業員と、その大工場のオーナーのことを言う。
皆が彼らに取引を始めさせ、自身の資産比率に類似した「資金の占有比率」を使って走らせる。
彼らの結果は、この分野での経験の不足から露呈した問題のため、基本的に似たり寄ったりで、表現も似ています。

これが理由です。
例えば、BTCをより理解している「大物」、
と、BTCをあまり理解していない普通の人と、
もし全財産の半分以上をBTC取引に使ったら、
特に高頻度で高レバレッジのものは、
犯した間違いの理由には多くの類似点があります。

「私の生理的な第一反応が何であれば、他の人の生理的な第一反応もそれと同じである」

したがって結論：
取引に関する人間性、心理的行動パターンについて、
あなた自身の性質≈他人の性質、
だから
自分を知ること≈他人を知ること
（内観の重要な役割価値の出所ロジック）
自分を克服すること ≈ 他人を克服すること
（自分の本性を打ち負かすと、自然に大多数の人々、つまり対戦相手を打ち負かすことができる）

この視点から理解すると、
「人間性を克服し、自分に打ち勝つ、敵は実は自分である」という言葉、
それはあまり大きな理論や抽象的なものには見えないかもしれません。
標準を持って馬を求めることがより容易になったのか？