長年にわたり、Ethereum（ETH）はメインネットのセキュリティ確保を最優先してきました。一方、速度とスケーラビリティの向上はLayer 2（L2）ソリューションに委ねられています。EthereumエコシステムはかつてL2を「ブランドの区画」やネットワークの直接的な拡張と見なしていました。
しかし、2026年までにこのビジョンはエコシステムの実際の発展を正確に反映しなくなっています。Ethereumの創設者Vitalik Buterinは、Layer 2はもはや単なる拡張ツールの役割にとどまらないと認めています。
ガス制限の引き上げや継続的な技術アップグレードを含む大きな変化により、メインネットのパフォーマンスは予想以上に改善されました。その一方で、多くのLayer 2プロジェクトは規制やビジネス要件の圧力に直面し、分散化の過程が遅れたり、放棄されたりしています。
これらの変動は不確実性を生み出し、Ethereumエコシステム内のLayer 1とLayer 2の関係性も変化させています。
最近のUnchainedポッドキャストのエピソードで、Austin GriffithとKarl Floerschは、Vitalik ButerinがEthereumの拡張に関する当初のビジョンが現在の状況に適合しているかどうかについて議論しました。
まず、Ethereumは現在、ガス制限の引き上げや絶え間ない技術アップグレードを通じて自らスケーラビリティを改善しています。これらの改善により、ネットワークの容量は大幅に増加し、取引コストを低く抑えるためにLayer 2への依存も減少しています。その結果、L2の役割は取引コストを手頃に保つための重要性が低下しています。
次に、近年、多くのLayer 2ネットワークは分散化の道のりで遅れをとっています。規制やビジネス要件の圧力により、いくつかのプロジェクトは完全な分散化の目標を放棄せざるを得なくなっています。これは、Layer 2がEthereumの信頼とガバナンスメカニズムを反映するという当初のアイデアに逆行しています。
三つ目に、現在のLayer 2はエコシステム全体での信頼性の一貫性を維持できていません。Ethereumのシームレスな拡張部分として機能するのではなく、より広範なスペクトルで存在しています。Ethereumによる厳重なセキュリティを持つネットワークから、より独立性の高いネットワークまで、多様な状態です。ただし、そのリスクも高まっています。
これらの変化は、Layer 2がもはや単なるEthereumの拡張部分ではなく、多様な役割と優先順位を持つエコシステムへと進化していることを示しています。これにより、コミュニティのEthereum拡張戦略に対する見方も再形成されています。
一つの大きな問いは、Layer 2は実際に何になりつつあるのかということです。
Karl Floerschによると、その答えはEthereumを技術ネットワークとして見るのか、共通の文化として見るのかに依存します。彼は、Optimismのようなプロジェクトは当初Ethereumの拡張を目的として構築されましたが、現在では独立したプラットフォームへと進化し、独自のビジョンを持つようになったと述べています。
Floerschは強調します：
「OptimismはEthereumを拡張し、技術の最前線を推進するために構築された。」
これは、単に速くて安価なだけでは不十分であることを示しています。Layer 2は今や、明確なユースケースを定義し、卓越した価値を提供して競争力を維持する必要があります。一方、Ethereumのメインネットは、卓越した改善により中心的な役割を取り戻しつつあります。
メインネットの取引コストが低下し、セキュリティが依然として最優先される中、多くの開発者がLayer 1に戻っています。低コスト、より強力なセキュリティ保証、AIを活用したアプリケーションの増加により、メインネットは特に高いセキュリティと速度を求めるアプリケーションにとって魅力的になっています。
一方、Layer 2ネットワークはユーザー数の増加を見せているものの、保護される資産の総額は徐々に減少しています。これは、Vitalik Buterinが最近述べた、「最初のRollup優先戦略」が現状を正確に反映していないという見解とも一致します。
L2Beatのデータによると、ユーザーは高速かつ低コストの取引を行うためにますますRollupソリューションに依存していますが、Ethereumのセキュリティレベルによって保護される資産の量は著しく減少しています。
このギャップは、Layer 2が今や大規模な価値保存の中心ではなく、実行に焦点を当てたプラットフォームへと変貌しつつあることを示しています。これにより、Ethereumは長期的なLayer 2の役割と、その戦略的な発展のあり方を再検討せざるを得なくなっています。
Ông Giáo
関連記事
