JPMorganはコンプライアンスリスクを理由にステーブルコインスタートアップの口座を凍結し、世界の暗号市場全体で規制が強化される中、銀行に対する圧力が高まっていることを浮き彫りにしている。
JPMorganは近月、いくつかのステーブルコインスタートアップに関連する銀行口座を凍結しました。この行動は、暗号取引を扱う銀行に対するコンプライアンス圧力の高まりを示しています。さらに、この動きは高リスクの法域に伴う明らかなリスクを浮き彫りにしています。その結果、ステーブルコイン企業に対する銀行の監査はより厳格になっています。
The Informationは、JPMorganがBlindpayとKontigoに関連する口座を凍結したと報じました。両社は高リスク市場で運営されており、その一つがベネズエラです。報告によると、制裁リスクが深刻な懸念を引き起こしたため、銀行は規制リスクから身を守るために動いたとしています。
The Informationは、JPMorganが近月、ベネズエラなどの高リスク市場で運営されている少なくとも2つの急成長中のステーブルコインスタートアップが使用していた口座を凍結したと報じています。この動きは、暗号取引に伴うコンプライアンスリスクを浮き彫りにしており、厳格な…
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2025年12月27日
JPMorganは、制裁対象または高リスクの法域における行動を重大な問題と認識しています。ベネズエラは引き続き多くの国際制裁の対象となっています。そのため、こうした地域に関連する取引は、コンプライアンスの審査を強化します。銀行は違反の脅威を回避し、ライセンスを維持する必要があります。
もう一つの懸念は、本人確認の実施不足でした。ある企業は、顧客の完全な身元確認なしに取引を許可していたと報告されています。これは「顧客確認（KYC）」の要件に反します。その結果、銀行のマネーロンダリング対策のコンプライアンスリスクが高まりました。
関連記事： JPMorgan、ウォール街アクセス拡大のために暗号取引に参入 | Live Bitcoin News
報告書はまた、新規顧客からのチャージバックの増加も指摘しています。チャージバックはしばしば詐欺や本人確認の不備の兆候です。したがって、JPMorganはこの傾向を警告サインと見なしました。このパターンは運用リスクや評判リスクを高める可能性があります。
JPMorganは、この決定はステーブルコインに対する反対ではないと強調しました。スポークスパーソンは、銀行は引き続きステーブルコインに準拠したビジネスを支援していると述べています。最近では、JPMorganはステーブルコイン企業の上場支援も行いました。ただし、特定の違反が原因で行動に至ったケースもあります。
Blindpayは、報告書の対象となったスタートアップの一つです。同社は新興市場でのステーブルコインの支払いを専門としています。成長は急速でしたが、コンプライアンス管理の遅れが報告されていました。この不均衡が、JPMorganの対応を促した可能性があります。
ステーブルコインは、急速に進化する規制環境の中で運用されています。これらの企業と取引を行う銀行は、厳格な監督基準を遵守する必要があります。そのため、クライアントのコンプライアンス違反は、直接的に銀行パートナーに影響します。このダイナミクスにより、セクター全体で警戒心が高まっています。
マネーロンダリング防止（AML）やテロ資金供与対策（CFT）の規則は引き続き重要な要件です。取引は銀行によって監視され、制裁リストと照合される必要があります。これらの管理を実施しないステーブルコイン企業は、高いリスクをもたらします。その結果、銀行はリスクのエクスポージャーを制限する可能性があります。
透明性の要件も、ステーブルコイン発行者に適用されます。多くの法域では、1対1の準備金の裏付けが求められています。さらに、発行者は定期的な監査や証明書の公開を義務付けられています。これらの措置は、ユーザーの安全と金融の安定性を確保するために取られています。
データ共有義務もコンプライアンスを難しくしています。Travel Ruleの施行は、Financial Action Task Force（FATF）によって行われています。これは、大きな取引において送信者と受信者のデータを共有することを求める規則です。ステーブルコインプラットフォームは、そのような情報開示をサポートするシステムを開発する必要があります。
2025年7月、米国はGENIUS法を承認しました。この法律は、ステーブルコインのための連邦枠組みを提供します。厳格な準備金、償還、コンプライアンス基準を要求しています。発行者はこれらの規則を遵守しなければ、合法的に運営できません。
GENIUS法は、より明確な規制と執行への期待ももたらしました。銀行は、ステーブルコインのクライアントをオンボーディングするための明確なガイドラインを持つようになりました。その結果、コンプライアンスのギャップに対する寛容度は大幅に低下しています。この変化は、従来の銀行アクセスを目指すスタートアップにとって影響を及ぼします。
JPMorganの動きは、業界全体の警戒感の高まりを示しています。規制が進むにつれ、銀行は高リスクの暗号活動へのエクスポージャーをさらに制限する可能性があります。最終的には、コンプライアンス準備性が、どのステーブルコイン企業が生き残り、拡大できるかを決定するでしょう。
