PaperImperium

Pengajuan SBF ini tampaknya sangat jelas sebagai aksi PR. Dia harus meminta ibunya untuk mengajukannya, dan fokusnya lebih pada solvabilitas daripada… penipuan?
Mari kita asumsikan sejenak kita bisa mempercayai penilaian yang diklaim oleh orang dalam FTX. Lalu apa?
Jika kamu masuk ke rumah saya untuk mengadakan pesta, itu tetap kriminal meskipun kamu berhasil membersihkan dan tidak merusak apa pun.

Pada titik mana L2 mulai menyadari bahwa Circle, Tether, L0 sekarang adalah pesaing mereka?

Pada titik mana L2 mulai menyadari bahwa Circle, Tether, L0 sekarang adalah pesaing mereka?
Bukti lebih lanjut bahwa kebanyakan dari mereka sama sekali tidak memiliki rencana bisnis untuk mengancam, kurang keyakinan untuk membuat pilihan sulit, atau keduanya.

Banyak rantai ingin menjadi pusat untuk pinjaman RWA. Tetapi sebagian besar RWA tidak likuid di onchain dan/atau redemptions yang dibatasi.
Percaya atau tidak, ada solusi untuk ini, dan rantai pertama yang mengalihkan anggaran insentif mereka akan memiliki diferensiasi utama dan kekuatan pasar yang besar atas protokol pinjaman, penerbit aset, dan kurator.
Namun, ini melibatkan lebih banyak usaha daripada mengorbankan insentif di kolam DEX 🤷‍♂️

“Prinsip pertama adalah bahwa Anda tidak boleh menipu diri sendiri, dan Anda adalah orang yang paling mudah untuk ditipu.”
-Richard Feynman, mungkin kepada beberapa startup stablecoin atau blockchain atau DEX yang tidak mendengarkan dia

Saya bukan seorang venture capitalist, tetapi saya sering diminta untuk menjadi angel investor. Sebagai seseorang dengan latar belakang nilai, saya pikir ada ceruk VC yang sangat terbuka di crypto dengan hanya menerapkan Moneyball ke janji asli DeFi untuk meningkatkan akses layanan keuangan bagi negara-negara berpenghasilan menengah dan rendah.
Alih-alih berinvestasi berdasarkan potensi spekulatif atau likuiditas, saya pikir Anda bisa mendapatkan pengembalian yang solid dengan berinvestasi di venture pinjaman regional dan stablecoin (mungkin yang lain, tetapi itu adalah yang saya kenal paling

Terkejut Kalshi dan Polymarket tidak lebih aktif mempromosikan Olimpiade

Ingat, BTC bisa saja menjadi nol, dan kripto akan memiliki sebagian besar kasus penggunaan yang sama seperti saat ini. Stablecoin dan DeFi berjalan dengan baik.

Dengan semua likuidasi, ini adalah waktu yang tepat untuk menyegarkan pemahaman Anda tentang mekanisme backstop jika Anda adalah pemegang token pemerintah. Secara khusus, saya sarankan memeriksa apakah buffer kerugian pertama kosong, sehingga menjadikan Anda kerugian pertama de facto.

Salah satu kesulitan dalam menilai token adalah bahwa sebuah proyek tunggal mungkin memiliki beberapa token yang memainkan peran berbeda. Sebuah token individu dalam struktur modal bisa saja tampak memiliki arus kas, sementara proyek secara keseluruhan tidak. Atau sebuah proyek secara keseluruhan bisa saja likuid, sementara entitas atau token tertentu di dalamnya tidak. Kedua contoh ini dapat ditemukan dalam proyek-proyek besar saat ini.

Salah satu kesulitan dalam menilai token adalah bahwa sebuah proyek tunggal mungkin memiliki beberapa token yang memainkan peran berbeda. Sebuah token individu dalam struktur modal bisa saja tampak menghasilkan arus kas sementara proyek secara keseluruhan tidak. Atau sebuah proyek secara keseluruhan bisa saja likuid sementara entitas atau token tertentu di dalamnya tidak.

Saya diminta untuk melakukan sedikit pemeriksaan terhadap manajer aset dan saran untuk siapa saja yang baru memulai: Luangkan 30 menit untuk meneliti penyedia layanan Anda sebelum menggunakannya. Anda tidak ingin menggunakan orang yang terkait dengan jaringan pencucian uang. Dan jangan gunakan orang yang akan menunjukkan dokumen pendirian Anda dengan penyuntingan setengah hati. Terkait hal ini, ini terutama penting jika Anda adalah pejabat Federal Reserve Dallas di mana mendirikan perusahaan cangkang Panama melalui karakter yang mencurigakan bisa memberi kesan ketidakberesan.

Saya diminta untuk melakukan sedikit pemeriksaan terhadap manajer aset dan saran untuk siapa saja yang baru memulai: Luangkan 30 menit untuk meneliti penyedia layanan Anda sebelum menggunakannya. Anda tidak ingin menggunakan orang yang terkait dengan jaringan pencucian uang. Dan jangan gunakan orang yang akan menunjukkan dokumen pendirian Anda dengan penyuntingan setengah hati yang berwarna merah. Terkait hal ini, ini sangat penting terutama jika Anda adalah pejabat senior Federal Reserve Dallas di mana mendirikan perusahaan cangkang Panama melalui karakter-karakter mencurigakan mungkin member

Saya kesulitan memahami orang-orang yang menggunakan AI untuk menulis email dan konten berbagi informasi lainnya. Intinya adalah agar pendapat atau temuan Anda diketahui. Jika Anda perlu meminta pendapat atau temuan dari AI, mungkin Anda tidak perlu menulis apa pun.

Saya tidak pernah tahu harus berpikir apa ketika seorang pendiri terkenal tiba-tiba berhenti men-tweet selama beberapa bulan. Apakah itu baik atau buruk?

Jika, semoga tidak terjadi, kebijakan luar negeri dan ekonomi AS terus menjadi lebih agresif, banyak tim kripto akan menyadari dengan keras bahwa mereka seharusnya memiliki kontrol yang terdesentralisasi.
Ini terutama berlaku dalam stablecoin, di mana sulit untuk melihat Amerika Serikat yang intervensi memiliki toleransi terhadap pendiri di Eropa/China yang menjalankan pesaing Circle (domestic), Paxos (domestic), dan Tether (mudah dijangkau di sekutu politik di Amerika Tengah).

Apakah ada yang benar-benar dapat menghasilkan seseorang yang beralih dari “deposit bank reguler” ke “stablecoin berbunga hasil” tanpa melakukan manuver tambahan seperti menambahkan risiko DeFi?
Atau apakah semua bank ini hanya penipu?

Semua orang ini yang tampaknya terkejut dengan beban yang ditempatkan bank dalam memerangi hasil stablecoin jelas tidak akrab dengan penolakan terhadap The Narrow Bank di tahun 2010-an.
TLDR, orang-orang menginginkan bank yang tidak memberikan pinjaman, hanya menyimpan uang di Fed. Banyak penolakan. Tidak terjadi.
Saya akan meninggalkan Anda dengan dugaan gelap mengapa.