Banyak yang percaya bahwa menambahkan gesekan pada interaksi blockchain sama dengan keamanan yang lebih baik. Salah. Langkah verifikasi yang kompleks tidak melindungi pengguna—mereka hanya menimbulkan kesalahan dan frustrasi.
Bagaimana jika ada cara lain? Perlindungan kriptografi yang dibangun ke dalam setiap tindakan. AI yang bekerja di balik layar untuk menyederhanakan setiap langkah. Inilah cara platform generasi berikutnya memikirkan kembali trade-off antara keamanan dan kegunaan. Bukan rintangan. Bukan kompromi. Hanya desain cerdas di mana keamanan dan kesederhanaan berdampingan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
28 Suka
Hadiah
28
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquiditySurfer
· 01-10 04:41
Semakin banyak gesekan, semakin aman? Logika ini sudah ketinggalan zaman, sangat benar sekali.
Lihat AsliBalas0
POAPlectionist
· 01-08 16:16
Benar sekali, serangkaian langkah verifikasi akhirnya justru membuat orang biasa mundur, padahal keamanan yang sesungguhnya harus bersifat tersembunyi dan elegan.
Lihat AsliBalas0
NftMetaversePainter
· 01-07 15:50
Jujur saja, ini benar-benar mencerminkan keanggunan algoritmik yang telah saya teliti dalam seri generatif terbaru saya—persimpangan antara primitif kriptografi dan desain pengalaman pengguna adalah tempat munculnya kedaulatan digital yang sebenarnya, jujur nggak.
Lihat AsliBalas0
AltcoinHunter
· 01-07 15:50
Sekali lagi bicara tentang desain cerdas, aku lihat kebanyakan cuma omong kosong manis untuk menipu pendatang baru agar ikut masuk
Apakah kali ini benar-benar berbeda? Atau cuma pola lama, dikemas lagi dan lagi...
Sudahlah, bagaimanapun aku sudah taruhan besar, semoga AI kali ini benar-benar bisa menyelamatkan nyawaku
Eh tunggu, proyek ini namanya apa ya? Kenapa aku belum pernah dengar?
Lihat AsliBalas0
LonelyAnchorman
· 01-07 15:45
Benar, verifikasi yang rumit tidak ada gunanya, malah lebih mudah tersandung dan rugi, AI yang diam-diam melindungi di belakang itulah rahasia sebenarnya
Lihat AsliBalas0
DaoGovernanceOfficer
· 01-07 15:38
Nah, friction theater memang nyata tetapi secara empiris data menunjukkan sebagian besar pelanggaran terjadi di lapisan pengguna, bukan di lapisan protokol. kontrak pintar tidak peduli dengan perasaan UX Anda
Lihat AsliBalas0
MidnightSeller
· 01-07 15:36
Keamanan dan kemudahan penggunaan benar-benar bukan hal yang bertentangan, seharusnya sudah dirancang seperti ini sejak dulu
Lihat AsliBalas0
MEVHunterWang
· 01-07 15:34
Proses yang rumit memang bukan keamanan, hanya membuat pemula merasa sangat kesulitan
Banyak yang percaya bahwa menambahkan gesekan pada interaksi blockchain sama dengan keamanan yang lebih baik. Salah. Langkah verifikasi yang kompleks tidak melindungi pengguna—mereka hanya menimbulkan kesalahan dan frustrasi.
Bagaimana jika ada cara lain? Perlindungan kriptografi yang dibangun ke dalam setiap tindakan. AI yang bekerja di balik layar untuk menyederhanakan setiap langkah. Inilah cara platform generasi berikutnya memikirkan kembali trade-off antara keamanan dan kegunaan. Bukan rintangan. Bukan kompromi. Hanya desain cerdas di mana keamanan dan kesederhanaan berdampingan.