Filecoin: Panduan peningkatan sektor CC dan penelitian model untuk penyedia penyimpanan

Sumber asli: Jaringan Filecoin

##TL;DR

Memutakhirkan sektor CC yang ada tampaknya menjadi salah satu peluang terbaik bagi Penyedia Penyimpanan Filecoin (selanjutnya disebut sebagai “SP”): jika transaksi yang dapat diverifikasi dan sektor CC yang ada tersedia, untuk meminimalkan biaya baru, SP dapat Mempertimbangkan untuk meningkatkan sektor ini sebagai gantinya enkapsulasi yang baru.

Secara umum, perbedaan biaya antara memutakhirkan sektor CC dan menambahkan sektor asli transaksi baru adalah kecil dan seharusnya tidak menghalangi SP untuk mempertimbangkan strategi pemutakhiran.

Hasil mungkin berbeda menurut SP, jadi kami mengundang Anda untuk melakukan riset sendiri.

latar belakang

Pada artikel ini, Anda akan melihat:

• Pipa penyimpanan yang berbeda saat ini tersedia di jaringan Filecoin
• Model biaya yang diharapkan dengan dan tanpa penangkapan

Di jaringan Filecoin, penyedia penyimpanan dapat merangkum dua jenis sektor yang berbeda:

• Sektor CC: Data diatur ke nol secara default
• Sektor transaksi: dapatkan data dari klien penyimpanan

Berkat pengenalan FIP 0019 (“SnapDeal”) dan metode ReplicaUpdate, sekarang dimungkinkan untuk membawa data ke sektor CC. Artinya, penyedia penyimpanan yang ingin menyimpan data pengguna saat ini memiliki dua opsi berbeda:

• Enkapsulasi sektor transaksi (yaitu enkapsulasi sektor baru dengan data pengguna)
• Tingkatkan sektor CC melalui SnapDeal untuk memperkenalkan data pengguna. kita membedakan

1. Tingkatkan sektor CC yang ada
2. Enkapsulasi sektor CC baru dan segera tingkatkan (pipa peningkatan sektor CC)

Model kami bertujuan untuk membandingkan semua strategi penyedia penyimpanan yang berbeda untuk menyimpan data pengguna.

hasil

Tingkatkan sektor transaksi VS sektor CC yang ada

Berdasarkan model kami, memutakhirkan sektor CC yang ada tampaknya menjadi salah satu peluang terbaik bagi penyedia penyimpanan Filecoin.

Model kami memperkirakan bahwa biaya peningkatan sektor CC yang ada sama dengan atau bahkan lebih rendah dari biaya penambahan sektor transaksi baru ke jaringan (dengan asumsi tidak ada biaya sewa FIL, atau memperhitungkan biaya pengemasan sebelumnya dari sektor CC yang ada). Varian biaya 7 Juli 2023 adalah $0,05 per sektor 32 GiB ($1,6 per TiB). Karena didasarkan pada perhitungan dinamis (khususnya biaya bahan bakar), angkanya dapat bervariasi. Selain itu, perubahan protokol di masa mendatang (lihat di bawah) dapat memperparah perbedaan ini demi keuntungan pemutakhiran jalur pipa sektor CC.

Peningkatan CC Sektor Pipa VS Perdagangan

Dimungkinkan juga untuk memulai dengan sektor CC dan memutakhirkan nanti jika Anda tidak memiliki akses ke transaksi terverifikasi.

Faktanya, perbedaan antara pipa pemutakhiran sektor CC dan pipa sektor asli transaksi tidak signifikan. Selain itu, dalam model kami saat ini, kami tidak memperhitungkan biaya lain-lain seperti listrik, bandwidth, biaya tenaga kerja… Mengingat bahwa perbedaan total biaya setelah memasukkan biaya lain-lain akan dapat diabaikan, kami memperkirakan perbedaan sebenarnya akan jauh lebih dekat .

Amati lebih lanjut keabsahan transaksi yang telah diverifikasi

Jika ada transaksi terverifikasi, tetapi tidak ada sektor CC yang tersedia, penyedia penyimpanan harus mempertimbangkan untuk menggabungkan sektor baru dengan transaksi terverifikasi.

Skenario Masa Depan

Kemungkinan perubahan di masa mendatang dalam pipa pemutakhiran sektor C

Akuisisi sektor CC lebih murah

Model kami mengasumsikan bahwa biaya mengenkapsulasi sektor CC sama dengan biaya sektor transaksi. Jika diasumsikan bahwa biaya akuisisi sektor CC lebih rendah dari biaya enkapsulasi sektor transaksi baru, maka keuntungan pipa sektor CC akan mendekati (atau bahkan lebih tinggi dari) keuntungan sektor transaksi. Faktor-faktor yang dapat membuat akuisisi sektor CC lebih murah daripada mengenkapsulasi sektor transaksi baru meliputi:

• SaaS pipeline/perbaikan terfokus pada sektor CC
• Pasar sektor yang dikemas sebelumnya

Akuntansi gas untuk aktivasi (kembali) transaksi dan sektor

Salah satu perbedaan yang menonjol dalam perbandingan peningkatan sektor CC dan sektor perdagangan adalah karena akuntansi biaya gay. Khususnya per 7 Juni 2023:

• Satu sektor dengan transaksi tidak perlu membayar biaya gas untuk aktivasi sektor dan aktivasi transaksi (disubsidi oleh Cron).
• Sektor yang dikemas melalui pipa sektor CC membayar aktivasi sektor dan biaya gas aktivasi transaksi.

Ini adalah kelemahan dalam protokol yang mencegah perbandingan yang adil dari kedua jalur pipa. Akuntansi gas yang diaktifkan untuk transaksi penyeimbangan kembali dapat berubah di masa mendatang. Sebagai contoh, lihat diskusi ini. Dalam hal ini, kami memperkirakan biaya pemutakhiran sektor CC dan pipeline sektor transaksi menjadi lebih dekat.

Pengurangan Biaya SnapDeal

Opsi lain untuk meningkatkan pipeline pemutakhiran sektor CC adalah mengurangi biaya verifikasi protokol SnapDeal. Berbagai upaya telah dilakukan untuk memecahkan masalah ini (lihat pembahasan FIP 645).

Model

Dalam model kami, kami mempelajari berbagai strategi (yaitu saluran pipa) yang dapat digunakan untuk menyimpan data di jaringan Filecoin. Model ini menggunakan sumber daya SP dasar sebagai masukan model dan bergantung pada beberapa asumsi realistis untuk menghitung perkiraan biaya dan hasil untuk setiap jalur pipa.

Asumsi

• 32 sektor GiB
• Ukuran transaksi sama dengan ukuran sektor (yaitu 32 GiB). Perhatikan bahwa ini konsisten dengan status quo (rata-rata ukuran transaksi terverifikasi adalah sekitar 30 GiB, lihat statistik yang relevan di sini).
• Transaksi hanya divalidasi, dengan asumsi durasi transaksi cocok dengan masa hidup sektor yang tersisa saat aktivasi (yaitu sektor dapat diperpanjang jika diperlukan).

mendefinisikan

Lihat halaman ini untuk detail lebih lanjut.