Hari ini, Opensea merilis Penawaran fungsi pertukaran kombinasi NFT, yang memungkinkan pengguna untuk menggunakan serangkaian kombinasi NFT untuk bertukar dengan kombinasi NFT pengguna lain.
Menurut Odaily Planet Daily, sebenarnya, ketika Opensea meluncurkan protokol Seaport pada Mei tahun ini, “model transaksi kombinasi NFT” point-to-point ini telah diperkenalkan, tetapi front-end Opensea belum membuka fungsi ini.
Setelah memasuki pasar beruang, NFT dikritik karena kurangnya likuiditas, dan NFT di tangan kolektor (terutama NFT non-blue-chip dan non-utilitas) tidak berguna kecuali untuk penghargaan diri (atau gangguan rahasia). Akibatnya, sejumlah platform telah muncul untuk menyelesaikan masalah likuiditas NFT, atau menggunakan model peminjaman dan penyewaan untuk melepaskan likuiditas, atau selanjutnya menggunakan derivatif keuangan untuk “FTize” itu. Namun kembali ke dasar, NFT non-standar masih tunggal dalam hal mode transaksi.
Sebagai mantan penguasa platform perdagangan NFT, Opensea sekarang berada di urutan kedua setelah Blur. Ketika meluncurkan protokol Pelabuhan, itu pernah memicu harapan untuk “menyelesaikan masalah likuiditas NFT” untuk semua orang. Hari ini, Penawaran fungsi terkait akhirnya online. Odaily Planet Daily menggunakan pengalaman, pengenalan, dan analisis untuk memverifikasi prinsip kerja dan keefektifannya, Odaily juga membagikan beberapa pemikiran tentang persaingan pasar NFT sebagai berikut.
Fitur Deals berasal dari protokol Seaport, protokol kontrak cerdas terdesentralisasi untuk membuat dan memenuhi pesanan token ERC 721 dan ERC 1155. Setiap pesanan berisi kombinasi token yang disediakan oleh pemasok dan kombinasi token yang dibutuhkan oleh penerima.
Fungsi Penawaran memungkinkan pembeli mengajukan permohonan kepada penjual untuk membeli sejumlah NFT tertentu dengan cara yang setara dengan mengemas sejumlah NFT dan Token tertentu pada rantai yang sama.
Contoh: Pengguna A ingin menukar dua Azuki senilai 5 ETH dengan Bored Ape senilai 30 ETH di tangan pengguna B. Pengguna A perlu mencari alamat pengguna B melalui antarmuka Deals, pilih Bored Ape di dompet pengguna B untuk membuat pesanan pembelian, lalu pilih dua Azuki miliknya sendiri, isi selisih harga dengan WETH pada nilai pasar saat ini, dan mulai aplikasi transaksi ke pengguna B. Setelah pengguna B setuju, transaksi selesai.
Melalui contoh, Anda harus menemukan bahwa ada masalah Model transaksi pengemasan point-to-point ini lebih cocok untuk pertukaran NFT dengan nilai yang sama, seperti Doodle dan Azuki di tahap bull market. Tentu saja, Opensea juga memikirkan hal ini, dan memperkenalkan WETH untuk menutupi perbedaan harga guna meningkatkan fleksibilitas “transaksi non-swap” dan semakin meningkatkan kemungkinan aliran NFT.
(Lampiran: Video pengantar Deals resmi Opensea.)
Opensea meluncurkan protokol Seaport baru pada Mei tahun ini, dan hari ini meluncurkan fungsi Deals Dibandingkan dengan kecepatan lambat di masa lalu, ritme pembaruan telah dipercepat secara signifikan. Alasan di baliknya tidak sulit untuk dipahami:
Gambar di atas menunjukkan volume perdagangan mingguan platform perdagangan NFT utama di panel Dune dalam dua tahun terakhir. Dapat dilihat bahwa dari akhir tahun lalu hingga saat ini, **Opensea telah tergerus oleh Blur dari penguasa sebelumnya, mendesak Opensea untuk berinovasi dan merebut kembali pangsa pasar. **
Selain ekonomi token, posisi tinggi Blur secara alami tidak dapat dipisahkan dari model produk dan operasi pendukung. Blur berfokus pada model penjualan massal + pembelian massal, ditambah platform pinjaman NFT Blend yang baru diluncurkan untuk membentuk matriks transaksi NFT dan meningkatkan likuiditas NFT.
Sebaliknya, fungsi Opensea sebelumnya sedikit tunggal, dan hanya dapat dibeli melalui Token, yang tidak kondusif untuk belanja skala besar. Menyebabkan hilangnya substansial pangsa pasar saat ini. Bisakah Kesepakatan yang diluncurkan oleh Opensea membalikkan situasi dan mendapatkan kembali posisi sebelumnya?
Fungsi Deals adalah mode perdagangan yang berbeda dari platform lain, mengadopsi mode perdagangan kombinasi interaktif, dan memecahkan masalah likuiditas NFT dengan mengurangi proses transaksi melalui mode barter. Apa keuntungan dari model ini?
Mengambil Blur sebagai contoh, mode transaksinya adalah penjualan massal dan pembelian massal, pada intinya masih merupakan langkah transaksi tradisional, satu tangan membayar dan satu tangan mengirimkan barang, hanya meningkatkan kenyamanan dari sudut pandang pengguna, tetapi tidak meningkatkan likuiditas NFT. Adapun Penawaran Opensea, pembeli mengemas NFT dan Token untuk menukar NFT di tangan penjual, menyelamatkan pembeli dari proses penjualan NFT mereka sendiri.
Model Deals juga memiliki kekurangan yang sesuai - inefisiensi yang disebabkan oleh interaksi yang tidak tepat waktu. Setelah pembeli mengajukan, tidak ada langkah lebih lanjut untuk memfasilitasi transaksi, dan dia hanya bisa menunggu penerimaan dan penolakan penjual. Proses ini juga meningkatkan biaya waktu.
Mode batch Blur dan mode Deals memiliki skenario aplikasi yang berbeda, Blur lebih cocok untuk siklus likuiditas NFT yang tinggi di pasar bullish, dan Blur relatif lebih ramah untuk digunakan. Transaksi lebih cocok untuk tahap bear market, meningkatkan kemungkinan transaksi pada tahap likuiditas pasar yang buruk.
(Ngomong-ngomong, saya ingin memberikan saran kepada Opensea. Jika Anda dapat menambahkan plug-in jendela obrolan untuk pembeli dan penjual, ini dapat meningkatkan kemungkinan transaksi Transaksi yang berhasil.)
Karena banyak NFT direduksi menjadi debu, platform yang berfokus pada transaksi NFT tidak bersenang-senang. Dibandingkan dengan tahun 2021, volume transaksi kami secara keseluruhan tahun ini turun tajam. Kerugian dari likuiditas NFT yang tidak mencukupi menjadi semakin jelas.
Namun, ERC 6551, pinjaman Blund Blur, dan fungsi Deals Opensea muncul satu demi satu, memberikan secercah harapan kepada semua orang.
Ketiganya memberikan vitalitas baru pada NFT dalam dimensi yang berbeda:
Sungguh menggembirakan bahwa praktisi masih bersikeras pada inovasi dan tidak berbohong. Dan iterasi kecil di pasar bearish ini semuanya bisa menjadi pembunuh besar di pasar bullish di masa depan.