Pengembang Samourai mengumpulkan lebih dari 11,000 tanda tangan untuk petisi, mengapa orang-orang khawatir kode privasi akan "dikenakan hukuman"?

Dukungan untuk aksi petisi pengembang Samourai Bitcoin semakin meluas. Data terbaru menunjukkan bahwa lebih dari 11.000 orang di seluruh dunia telah menandatangani petisi tersebut, mendukung dua pengembang Bitcoin yang menghadapi risiko hukum karena pengembangan alat privasi. Penandatangan termasuk pengembang sumber terbuka, advokat privasi, serta banyak pengguna Bitcoin. Pertumbuhan cepat angka ini mencerminkan kecemasan umum di komunitas enkripsi mengenai pertanyaan “apakah kode akan dianggap sebagai kejahatan.”

Kejadian ini terus berkembang di platform media sosial, forum pengembang, dan kalangan kebijakan. Para pendukung umumnya percaya bahwa fokus penegakan hukum pihak berwenang sedang beralih dari tindakan ilegal yang spesifik, menjadi penanggungjawaban terhadap kode netral itu sendiri. Bagi mereka, pengembang Samourai hanya membangun alat privasi Bitcoin dan tidak mengontrol dana pengguna atau terlibat dalam tindakan transaksi apa pun. Petisi ini perlahan-lahan telah berevolusi menjadi simbol penolakan terhadap ekspansi regulasi yang berlebihan.

Dari sudut pandang yang lebih makro, kontroversi ini tidak terbatas pada Samourai atau aplikasi dompet tertentu. Ini mengungkapkan konflik jangka panjang antara teknologi privasi dan logika penegakan hukum tradisional. Dengan jumlah tanda tangan yang melampaui 11.000, orang mulai membahas secara serius sebuah masalah nyata: jika menulis kode terkait privasi dapat membawa risiko kriminal, apakah pengembang sumber terbuka global akan dipaksa untuk menanggung ketidakpastian hukum.

Aksi petisi ini memicu resonansi karena menyentuh kekhawatiran inti dari komunitas pengembang. Banyak pengembang khawatir bahwa regulator mungkin berusaha untuk mendefinisikan pengembangan perangkat lunak itu sendiri sebagai tindakan ilegal. Pendukung mencatat bahwa Samourai tidak pernah mengelola aset pengguna, alat privasi mereka bersifat terdesentralisasi dan digunakan secara mandiri oleh pengguna, dan pengembang tidak memiliki kemampuan untuk campur tangan. Meneruskan tanggung jawab kepada penulis kode dianggap sebagai salah tafsir terhadap realitas teknologi.

Sementara itu, tekanan regulasi terhadap alat privasi Bitcoin meningkat secara global. Penegak hukum biasanya mengaitkan alat semacam itu dengan kegiatan keuangan ilegal, sementara para advokat privasi menekankan bahwa privasi finansial itu sendiri adalah hak dasar. Jurnalis, perusahaan, dan pengguna biasa bergantung pada alat-alat ini untuk menghindari pengawasan dan penyalahgunaan data, privasi tidak sama dengan kejahatan.

Banyak pendukung membandingkan alat privasi Bitcoin dengan perangkat lunak komunikasi enkripsi, berpendapat bahwa preseden sejarah telah mengonfirmasi bahwa kode dan teknologi enkripsi dilindungi. Tuduhan terhadap pengembang Samourai saat ini dianggap sebagai kasus penting yang dapat mengubah batasan ini.

Seiring dengan kemajuan kasus, jumlah tanda tangan petisi diperkirakan akan terus naik. Komunitas enkripsi sedang memantau perkembangan selanjutnya dengan cermat, karena hasil ini dapat berdampak mendalam pada alat privasi Bitcoin, mode pengembangan Sumber Terbuka, serta arah regulasi koin di masa depan. Tanda tangan yang melewati 11.000 orang mungkin hanyalah titik awal dari diskusi tentang privasi, tanggung jawab, dan inovasi.