作者：Frank，PANews
Proyek DeFi penting dalam ekosistem Solana, Meteora, menyambut TGE dan kegiatan airdrop pada 23 Oktober, yang seharusnya menjadi “penebusan” bagi protokol ini setelah mengalami skandal awal. Tim menandai acara ini sebagai distribusi yang revolusioner dan berorientasi komunitas secara “adil”. Namun, airdrop yang sangat dinantikan ini dengan cepat berubah menjadi badai kepercayaan.
Untuk airdrop Meteora, PANews menganalisis lebih dari 70.000 transaksi klaim di blockchain. Dengan ini, terungkap gambaran lengkap dari airdrop Meteora.
Dampak Langsung dari Eksperimen “Likuiditas Tinggi” sebesar 48%
Skema TGE Meteora memiliki desain mekanisme yang sangat khas, dengan inti “likuiditas tinggi” dan model distribusi berbasis poin.
Total pasokan token MET adalah 1 miliar koin. Pada hari TGE, 48% dari total pasokan (yaitu 480 juta koin) secara sekaligus dibuka dan masuk ke peredaran. Tim mengklaim bahwa langkah ini dilakukan secara sengaja untuk menghilangkan “kelangkaan buatan” dan mencapai “penemuan harga pasar yang nyata”.
Airdrop ini didasarkan pada snapshot aktivitas per 30 Juni 2025, dan klaim dibuka pada 23 Oktober. Kriteria kelayakan menggunakan sistem poin, dengan penerima termasuk penyedia likuiditas (LP), staker Jupiter (JUP), dan juga staker Meme coin M3M3 yang sebelumnya kontroversial.
Model agresif ini hampir langsung memicu “terapi kejut” di pasar. Pasokan besar sebesar 48% menyebabkan tekanan jual langsung yang “menghancurkan”. Setelah peluncuran TGE, harga MET turun dari sekitar $0,90 ke titik terendah $0,51 dalam beberapa jam, dan reaksi pasar yang “keras” ini membuka babak baru dari badai ini.
Empat whale besar menerima lebih dari 28% dari airdrop, 60.000 orang retail hanya menerima 7%
Menurut PANews, hingga 24 Oktober, jumlah MET yang telah didistribusikan sekitar 161 juta koin, dengan sekitar 71.000 transaksi klaim. Rata-rata klaim per transaksi adalah 2.277 koin.
Dari skala airdrop, jumlah yang telah diterima sekitar 83,7 juta dolar AS, dengan nilai rata-rata klaim per alamat sekitar 1.180 dolar AS. Secara rata-rata, airdrop ini tampaknya cukup menguntungkan, tetapi jika dilihat lebih jauh, data menunjukkan konsentrasi whale besar dan ketimpangan kekayaan yang ekstrem.
Di antara semua alamat yang menerima, satu alamat menerima paling banyak, sebanyak 12,15 juta koin, bernilai sekitar 6,31 juta dolar AS. Ada 4 alamat yang klaimnya melebihi 10 juta koin, yang totalnya sekitar 45,94 juta koin, mewakili 28,5% dari total airdrop yang telah didistribusikan.
Sisa alamat, sebanyak 12 alamat, menerima lebih dari 1 juta koin, total sekitar 28 juta koin, mewakili 17,32%. Ada 109 alamat yang klaimnya antara 100.000 hingga 1 juta koin, dengan total sekitar 23,99 juta koin, mewakili 14,84%. Ada 1.195 alamat yang klaimnya antara 10.000 hingga 100.000 koin, dengan total sekitar 31,29 juta koin, mewakili 19,35%. Jumlah terbesar adalah alamat yang klaimnya antara 100 hingga 1.000 koin, sebanyak 37.000 alamat, dengan total 10,12 juta koin, sekitar 6,26%. Alamat yang klaimnya kurang dari 100 koin juga sangat banyak, sebanyak 24.600 alamat, dengan total 1,44 juta koin, sekitar 0,89%.
Data ini mengungkapkan sebuah kenyataan keras: airdrop MET bukanlah hadiah komunitas yang “terang benderang”, melainkan pesta distribusi yang sangat timpang di kalangan elit.
Empat whale besar yang berbeda
Alamat yang menerima paling banyak adalah 3vAauDAR8er3HT8C3Vaj7WRbDoaoebi3KnvCdWuHj6ae, yang menerima lebih dari 12,15 juta koin sekaligus, bernilai sekitar 6,31 juta dolar AS. Berdasarkan diskusi di media sosial, alamat ini pernah terlibat dalam airdrop token MER (token pendahulu Meteora, MercurialFinance), dan memegang banyak token JUP serta sering mentransfer keluar ke bursa. Beberapa analis juga berpendapat bahwa ini adalah alamat terkait tim Meteora.
Dalam 8 bulan terakhir, alamat ini telah menjual lebih dari 30 juta token JUP.
Saat ini, metode penjualan ini kembali digunakan pada MET. Hingga 25 Oktober, alamat ini telah mentransfer lebih dari 3 juta MET ke bursa Bybit.
Alamat kedua dan ketiga yang klaimnya terbesar tampak sangat terkait. Dari perilaku sederhana, kedua alamat ini adalah whale JUP besar, sering aktif menambah likuiditas di pool Jupiter. Tapi yang menarik, jumlah transfer JUP mereka sering sama, yaitu 2.622.632,41, dan waktunya sering bersamaan di hari yang sama.
Dari jejak aktivitas ini, kedua alamat ini diduga dikendalikan oleh kelompok yang sama.
Selain itu, alamat keempat, DKpWmjTTJCgHsRCznxp8UmRq6hCUK75pFw9kd1uCMUaK, juga tidak biasa. Klaim airdrop-nya mencapai 10 juta koin, jumlah ini tampaknya bukan hasil klaim poin normal, dan alamat ini dibuat sebulan yang lalu, saat itu seharusnya sudah melewati snapshot Meteora, dan alamat ini juga tidak pernah melakukan penambahan likuiditas atau staking JUP. Hingga saat ini, token di alamat ini belum pernah dipindahkan. Status kelayakan airdrop dan kepemilikan alamat ini masih belum diketahui.
“Rata-rata” menerima ratusan ribu airdrop, tim terjebak dalam risiko gugatan kolektif
Selain beberapa whale besar yang tidak biasa, ada banyak kontroversi lain terkait airdrop MET.
Misalnya, Arkm menunjukkan bahwa tiga alamat terkait internal TRUMP token menerima total sekitar 4,2 juta dolar AS MET. Setelah menerima airdrop, semua MET langsung disimpan di bursa OKX.
Selain itu, tokoh utama skandal LIBRA, Hayden Davis, juga menerima token senilai sekitar 1,5 juta dolar AS dari airdrop MET.
Perilaku airdrop ini juga memicu kritik keras dari komunitas. Seorang pengguna di media sosial berkomentar: “Mengapa Hayden Davis mendapatkan airdrop MET? Ini pasti bercanda… Terima kasih kepada Meteora karena memberi Hayden Davis tambahan 1,5 juta dolar.”
Sebenarnya, ini bukan kali pertama Meteora terjebak dalam krisis kepercayaan. Pada Desember tahun lalu, Meteora meluncurkan platform M3M3 dan token terkaitnya, mengklaim akan mengubah dinamika Meme coin. Namun, proyek ini cepat runtuh, dan nilainya jatuh 98% dari puncaknya, menyebabkan gugatan kolektif. Pada Februari lalu, skandal LIBRA kembali menjerat tim Meteora dengan tuduhan transaksi internal.
Singkatnya, acara TGE dan airdrop Meteora yang besar ini tidak berhasil menjadi “penebusan” seperti yang diharapkan, malah berubah menjadi bencana yang memperlebar jurang kepercayaan. Dari harga yang anjlok akibat model likuiditas tinggi sebesar 48%, hingga “rata-rata” airdrop yang didapat oleh “rata-rata” orang, dan skandal terkait TRUMP serta LIBRA yang melibatkan sejumlah besar uang, setiap langkah Meteora tampaknya semakin jauh dari niat awal “berorientasi komunitas”.
Acara yang seharusnya menjadi “penebusan” ini akhirnya hanya menambah luka lama di luka-luka yang ditinggalkan oleh skandal M3M3 dan LIBRA, dan menjerumuskan tim ke dalam badai kepercayaan dan gugatan kolektif yang baru. Bagi Meteora, jalan untuk mendapatkan kembali kepercayaan komunitas jelas jauh lebih sulit dari yang dibayangkan.
