PaperImperium

Cette déclaration de SBF semble si clairement une opération de relations publiques. Il a dû faire en sorte que sa mère la dépose, et elle se concentre sur la solvabilité plutôt que… fraude ?
Supposons un instant que nous puissions faire confiance aux évaluations revendiquées par les insiders de FTX. Et après ?
Si vous entriez par effraction chez moi pour organiser une fête, ce serait toujours un crime même si vous parveniez à tout nettoyer et à ne rien casser.

À quel moment les L2 commencent-ils à réaliser que Circle, Tether, L0 sont désormais leurs concurrents ?

À quel moment les L2 commencent-ils à réaliser que Circle, Tether, L0 sont désormais leurs concurrents ?
Preuve supplémentaire que la plupart n'ont aucun plan d'affaires pour menacer, manquent de conviction pour prendre des décisions difficiles, ou les deux.

De nombreuses chaînes veulent devenir le centre du prêt RWA. Mais la plupart des RWA sont illiquides en chaîne et/ou ont des rachats restreints.
Croyez-le ou non, il existe une solution à cela, et la première chaîne à réaffecter son budget d'incitations aura un différenciateur majeur et beaucoup de pouvoir sur les protocoles de prêt, les émetteurs d'actifs et les curateurs.
Mais cela demande plus d'efforts que de dilapider les incitations sur une pool DEX 🤷‍♂️

« Le premier principe est que vous ne devez pas vous tromper vous-même, et vous êtes la personne la plus facile à tromper. »
-Richard Feynman, probablement à une startup de stablecoin, de blockchain ou de DEX qui n’a pas écouté ses conseils

Je ne suis pas un capital-risqueur, mais on me demande souvent d’être ange. En tant que personne ayant une expérience dans la valeur, je pense qu’il existe une niche de VC très ouverte dans la crypto en se basant simplement sur le Moneyballing de la promesse initiale de la DeFi d’améliorer l’accès aux services financiers pour les pays à revenu moyen et faible.
Plutôt que d’investir en se basant sur un potentiel spéculatif ou la liquidité, je pense qu’on pourrait obtenir un rendement solide en investissant dans des ventures de prêt régional et de stablecoins ( peut-être d’autres, mais ce sont

Surpris que Kalshi et Polymarket ne soient pas plus actifs dans la promotion des Jeux Olympiques

Souvenez-vous, le BTC pourrait tomber à zéro, et la crypto aurait principalement les mêmes cas d'utilisation qu'aujourd'hui. Les stablecoins et la DeFi fonctionnent parfaitement.

Avec toutes les liquidations, c’est un bon moment pour rafraîchir votre compréhension des mécanismes de soutien si vous êtes détenteur d’un jeton de gouvernance. En particulier, je vous recommande de vérifier si une réserve de première perte est vide, ce qui vous rendrait le premier perdant de facto.

L'une des difficultés dans l'évaluation des tokens est qu'un seul projet peut avoir plusieurs tokens qui jouent des rôles différents. Un token individuel dans une structure de capital pourrait sembler générer des flux de trésorerie alors que le projet dans son ensemble ne le fait pas. Ou un projet dans son ensemble pourrait être solvable alors qu'une entité ou un token spécifique en son sein ne l'est pas. Ces deux exemples peuvent être trouvés dans les grands projets aujourd'hui.

L'une des difficultés dans l'évaluation des jetons est qu'un seul projet peut avoir plusieurs jetons qui jouent des rôles différents. Un jeton individuel dans une structure de capital pourrait sembler générer des flux de trésorerie alors que le projet dans son ensemble ne le fait pas. Ou un projet dans son ensemble pourrait être solvable alors qu'une entité ou un jeton spécifique en son sein ne l'est pas.

On m'a demandé de faire une vérification sommaire d'un gestionnaire d'actifs, et un conseil à quiconque se lance : Prenez 30 minutes pour vous renseigner sur vos prestataires de services avant de les utiliser. Vous ne voulez pas travailler avec des personnes liées à des réseaux de blanchiment d'argent. Et n'utilisez pas des personnes qui montreront vos documents de formation avec des redactions bâclées. De manière connexe, cela est particulièrement important si vous êtes un officiel de la Réserve fédérale de Dallas, où la création d'une société écran panaméenne par des personnages douteux pour

On m'a demandé de faire une vérification légère sur un gestionnaire d'actifs, et un conseil à quiconque commence : consacrez 30 minutes à examiner vos prestataires de services avant de les utiliser. Vous ne voulez pas travailler avec des personnes liées à des réseaux de blanchiment d'argent. Et n'utilisez pas des personnes qui montreront vos documents de formation avec des redactions bâclées. De manière connexe, cela est particulièrement important si vous êtes un haut responsable de la Réserve fédérale de Dallas, où la création d'une société écran panaméenne par des personnages douteux pourrai

J'ai du mal à comprendre les personnes qui utilisent l'IA pour rédiger des e-mails et d'autres contenus de partage d'informations. Le but est de faire connaître vos opinions ou vos découvertes. Si vous devez demander à l'IA des opinions ou des résultats, peut-être que vous n'avez rien besoin d'écrire.

Je ne sais jamais quoi penser lorsque un fondateur de renom cesse soudainement de tweeter pendant quelques mois. Est-ce une bonne ou une mauvaise chose ?

Si, Dieu nous en garde, la politique étrangère et économique des États-Unis continue de devenir plus agressive, de nombreuses équipes crypto vont en faire l'expérience durement qu'elles auraient dû décentraliser le contrôle.
C'est particulièrement vrai pour les stablecoins, où il est difficile de voir un États-Unis interventionniste tolérer que des fondateurs en Europe/Chine dirigent des concurrents de Circle (domestique), Paxos (domestique), et Tether (facilement accessible dans un allié politique en Amérique centrale).

Quelqu'un peut-il réellement produire une personne qui est passée du « dépôt bancaire classique » à « stablecoin à rendement » sans gymnastique supplémentaire comme l'ajout de risque DeFi ?
Ou ces banques sont-elles toutes simplement des menteurs ?

Toutes ces personnes qui semblent surprises par l'importance que les banques accordent à la lutte contre le rendement des stablecoins connaissent manifestement mal l'opposition à The Narrow Bank dans les années 2010.
En résumé, les gens voulaient une banque qui ne fasse aucun prêt, simplement déposer de l'argent à la Fed. Beaucoup de résistance. Cela ne s'est pas produit.
Je vous laisse avec la conjecture sombre du pourquoi.