Les gens aiment spéculer sur la façon dont l'IA et la crypto peuvent se combiner pour de nouveaux cas d'utilisation. Je ne prétends pas savoir ce que cela sera, mais il n'est pas difficile d'imaginer comment la crypto peut aider à maintenir l'alignement de l'IA grâce à des dispositifs d'engagement en chaîne.

Pour ceux qui ne connaissent pas, les dispositifs d'engagement sont un sujet de niche en économie, et dans leur forme la plus simple, ils consistent à lier volontairement votre futur moi à payer un coût si un objectif ou un seuil n'est pas atteint.
Les humains utilisent parfois des applications comme Stickk pour cela. Ils entrent leur carte de crédit, fixent un objectif comme faire de l'exercice ou s'abstenir des réseaux sociaux, et s'ils échouent à atteindre l'objectif, ils font un don à une œuvre caritative ou une cause qu'ils n'aiment pas (par exemple Planned Parenthood pour une personne pro-vie ou l'église pour un athée).
Malheureusement, nous vivons tous ici dans le monde matériel, donc de tels contrats avec votre futur moi ont du mal à vérifier la plupart des objectifs que les gens fixent. Si le système d'honneur fonctionnait, vous n'auriez probablement pas besoin du dispositif d'engagement.
La solution de contournement typique consiste à désigner un arbitre qui doit vérifier que vous avez atteint vos objectifs pour éviter la pénalité. Parfois, cela fonctionne — votre entraîneur personnel est un excellent oracle pour savoir si vous avez atteint vos objectifs de musculation — mais cela échoue souvent parce que l'arbitre ne peut pas dire si vous avez triché et défilé sans fin avant de dormir.
Beaucoup de personnes bien placées pour être arbitre, comme un conjoint ou un meilleur ami, sont aussi réticentes à punir la personne engagée.
L'IA, cependant, vit uniquement dans le code. Ce qui signifie qu'en théorie, toutes les (actions en) sont vérifiables.
Étant donné la tendance de l'IA à être délirante, capricieuse, distraite ou même paresseuse (si vous n'avez pas entendu parler d'une IA essayant de déployer une autre IA pour accomplir ses tâches, vous devriez lire plus d'articles), il n'est pas difficile d'imaginer qu'une IA avec des actifs en dehors de son propre système, comme des stablecoins, soit soumise à des pénalités ou à des sanctions pour ne pas avoir respecté ou évité certaines conditions.
La faiblesse des dispositifs d'engagement humains a largement été la crédibilité des arbitres ayant accès à des connaissances précises.
Cela semble être quelque chose qui peut être automatisé avec une IA, tant que la pénalité et l'arbitre sont externes au contrôle de l'IA, comme ses avoirs en stablecoins et un contrat intelligent, respectivement.