Analyse : La réduction des missions des États-Unis au Moyen-Orient pourrait entraîner une baisse de leur prestige mondial

Golden Finance a rapporté qu’au 4 avril, Chris Doyle, directeur du Comité d’entente arabo-britannique (CAABU), a déclaré que le fait que l’Iran ait abattu pour la première fois un avion militaire américain dans cette guerre revêt une importance majeure pour sa réputation, « ce qui montre qu’il s’oppose à la superpuissance mondiale, les États-Unis, cette puissance militaire dominante, et qu’il est en train de lui livrer concurrence, au moins sur les plans de la symétrie et de l’asymétrie ». Il a ajouté qu’en revenant à il y a cinq ou six semaines, cette guerre aurait dû se terminer en une seule journée : « à ce moment-là, Trump a dit à ses alliés “je n’ai pas besoin de votre aide”, mais aujourd’hui, c’est loin d’être le cas ; il semble très passif. À l’intérieur de la Maison-Blanche, on dirait un chaos ; le Pentagone est en train de licencier des généraux, ce qui donne vraiment l’impression que la direction américaine ne maîtrise pas la situation ». Doyle estime que : « lorsque les États-Unis entrent dans le Moyen-Orient, on s’inquiète généralement d’un “glissement de mission”, c’est-à-dire que les objectifs ne cessent de s’élargir. Mais désormais, c’est un “resserrement de mission” : au début, la transition de régime était considérée comme absolument nécessaire, c’est pourquoi des frappes ont été menées contre le leadership iranien ; et maintenant, Trump et les autres disent “nous ne sommes pas là pour changer le régime”. Et l’Iran semble avoir une maîtrise plus forte de ses propres objectifs : il peut faire escalader la situation à sa guise et, lorsque cela est nécessaire, élargir le conflit ». Il conclut : « si les États-Unis n’arrivent pas à maîtriser ces questions, leur crédibilité sur la scène mondiale diminuera ».