Canton 联创 : La majorité des évaluations des blockchains de contrats intelligents sont fortement déconnectées de la réalité commerciale

Deep Tide TechFlow, le 8 mars, selon CoinDesk, le cofondateur de Canton Network et CEO de Digital Asset, Yuval Rooz, a déclaré que la majorité des réseaux de contrats intelligents mettent en avant leur objectif de « devenir l’infrastructure financière mondiale », mais qu’il existe un écart sérieux entre le volume d’affaires réel et leur valorisation souvent de plusieurs dizaines de milliards de dollars. Il a affirmé franchement que si une blockchain traite des valeurs très faibles, mais se voit attribuer une valorisation de 100 à 110 milliards de dollars, « cela revient essentiellement à une monnaie meme ».

Rooz a souligné que ce problème provient en partie de défauts dans la conception des tokens. Beaucoup de réseaux de contrats intelligents copient le modèle d’émission de Bitcoin, en récompensant les validateurs avec de nouveaux tokens, mais Bitcoin est une classe d’actifs et non une plateforme programmable, ce qui constitue une erreur de copie. Si l’activité économique sur la chaîne est faible et que l’inflation continue de diluer les droits des détenteurs, la valeur du token ne peut pas s’accumuler. Il a pris l’exemple d’Hyperliquid, estimant que « générer des revenus et les utiliser pour racheter des tokens » est une raison plus convaincante pour détenir des tokens.

En ce qui concerne les stablecoins, Rooz pense qu’ils n’ont pas encore atteint une véritable adéquation produit-marché, « il ne peut être dit qu’ils sont réellement adoptés que lorsque plus de 50 % des cas d’utilisation ne concernent pas la cryptomonnaie ».