2026-01-15 14:41:39

Les autorités de régulation de New York ont récemment exprimé une position ferme à l'encontre des plateformes de trading cryptographiques non agréées. Selon des révélations, le volume des transactions sur les marchés cryptographiques non officiels atteignait environ 51 milliards de dollars, ces fonds illicites étant principalement destinés au blanchiment d'argent, au trafic d'armes, de drogues et au financement du terrorisme.

Ce avertissement reflète une réalité : les distributeurs automatiques de cryptomonnaies et les terminaux de trading non agréés sont devenus des angles morts de la régulation financière. La position des autorités est claire — promouvoir un système de licences obligatoires et la vérification KYC (Know Your Customer), accompagnés de sanctions pénales pour renforcer la dissuasion.

Que cela signifie-t-il ? D'une part, les plateformes non agréées et les canaux de trading gris subissent une pression réglementaire croissante. D'autre part, les exchanges cryptographiques conformes et les plateformes officielles voient leurs avantages relatifs augmenter. Pour les utilisateurs souhaitant participer au trading d'actifs numériques, il devient crucial de choisir des plateformes réglementées et qui appliquent le processus KYC.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockTalk

· Il y a 9h

Encore une raison pour faire couper les cheveux, le KYC nous lie tous Ici à New York, la réglementation devient de plus en plus stricte, tôt ou tard le monde entier suivra 510 milliards d'actifs illicites... ce chiffre est-il réel ou exagéré ? L'avantage des plateformes conformes augmente ? En gros, c'est pour faciliter la coupure des petits investisseurs par les gros Après cette vague de régulation, une grande partie des gains des petites transactions sera perdue

Voir l'originalRépondre0

LiquidityHunter

· 01-16 11:50

Encore une fois, ils s'attaquent aux plateformes non agréées, honnêtement le KYC aurait dû devenir une norme depuis longtemps --- 510 milliards de marché noir, ce chiffre est vraiment énorme, je ne crois pas --- Il faut aussi choisir une plateforme réglementée, c'est un peu gênant mais la sécurité passe avant tout --- New York commence à faire des raids à nouveau ? Si j'avais su, je ne serais pas tombé dans des canaux gris --- L'opportunité pour les plateformes conformes arrive, c'est une bonne nouvelle --- Qui voudrait faire du KYC ? Mais le risque d'illégalité est encore plus grand... tant pis, restons honnêtes --- La peine de peine de prison, c'est une stratégie géniale, ça a directement dissuadé pas mal de gens --- Le marché noir, qui n'a pas disparu en dix ans, est maintenant exposé, c'était attendu --- Les forces réglementaires sont sur le point de décoller, les plateformes non agréées vont être mises à mal --- Je me demande si les frais des plateformes conformes vont aussi baisser

Voir l'originalRépondre0

BearWhisperGod

· 01-15 15:11

又来强制KYC那套，感觉监管铁了心要把灰产逼绝啊 --- 510亿黑市规模，话说这数据从哪儿来的，纽约人统计出来的？ --- 合规平台优势上升没错，但用户数据安全咋保证呢 --- 真正的玩家早就跑去链上了，这些规定对他们没啥用 --- 听起来就像要把整个生态正规化，不过受不了的人更多吧 --- 刑事处罚这招狠，看来灰产空间被压得死死的 --- 问题是KYC那一套本身就有风险，用户信息泄露谁买单啊

Répondre0

Tokenomics911

· 01-15 15:08

Encore une fois, sous prétexte de couper les récoltes, 51 milliards d'euros en marché noir, ça sonne comme si c'était vrai Ce système de KYC, tôt ou tard, même les investisseurs particuliers seront étroitement surveillés Les plateformes non réglementées sont effectivement sauvages, mais à quel point les plateformes conformes sont-elles coûteuses ? Les gens à New York aiment faire dans la coupe nette, ce qui pousse vraiment la crypto dans l'ombre Cette opération donne l'impression d'être une préparation pour les grandes plateformes

Voir l'originalRépondre0

MoonMathMagic

· 01-15 15:03

Encore une fois, la méthode à New York semble vouloir pousser tout le marché underground à la surface --- 510 milliards de dollars en zone grise, ça paraît effrayant mais je pense que les chiffres ont peut-être été gonflés --- KYC à gogo, la vie privée devient vraiment de plus en plus difficile --- Cela dit, les plateformes conformes sont effectivement plus sûres, mais les frais sont aussi vraiment chers --- Les échanges non agréés devraient être régulés, mais si on continue comme ça, comment les petits investisseurs vont-ils survivre --- Les autorités ont enfin perdu patience, elles auraient dû s’occuper plus tôt de ces plateformes frauduleuses --- Le resserrement de la réglementation est une tendance, mais la décentralisation est l’essence même de la cryptomonnaie --- Plutôt que de cibler les plateformes d’échange, il vaudrait mieux s’attaquer d’abord aux arnaques --- L’obligation de KYC semble aller à l’encontre de l’idéal initial de la cryptomonnaie

Voir l'originalRépondre0

SelfMadeRuggee

· 01-15 14:42

510 milliards de marché noir ? Ce chiffre est tellement familier... La régulation arrive encore --- Le processus KYC aurait dû être mis en place depuis longtemps, sinon qui sait d'où vient l'argent --- C'est fini, même le retrait de fonds devra être fait avec une vérification d'identité --- L'avantage des plateformes conformes augmente ? Cela signifie que les petits échanges auront des jours encore plus difficiles --- La blanchisserie d'argent sur le marché noir, en fin de compte, c'est à cause de failles réglementaires trop importantes --- 510 milliards... Je sens que ce chiffre ne cesse d'augmenter --- Le processus KYC est fastidieux, mais le principal souci c'est la crainte que le portefeuille soit gelé --- Les méthodes de New York, d'autres endroits finiront par suivre le mouvement tôt ou tard --- Les plateformes non agréées sont effectivement chaotiques, mais les coûts pour les régulées sont aussi exorbitants --- Les vrais utilisateurs de cryptomonnaies connaissent déjà tout ça, pourquoi parler de régulation seulement maintenant ?

Voir l'originalRépondre0