La loi CLARITY, initialement prévue comme une grande avancée cette semaine, a soudainement connu un changement de situation. Une plateforme de conformité majeure, qui était l’un des principaux promoteurs, a récemment changé de ton, estimant qu’après plusieurs modifications, la loi avait été fortement biaisée, devenant presque un terreau pour les banques traditionnelles et les institutions, tout en créant de nombreux obstacles pour les entreprises natives de la chaîne.

Ils ont souligné plusieurs problèmes principaux : le plus douloureux étant que la dernière version du projet de loi a porté un coup à l’écosystème des stablecoins. Plus précisément, elle limite les sources de revenus et de récompenses pour les détenteurs — par exemple, les récompenses annuelles obtenues en stockant des stablecoins comme l’USDC sur une plateforme d’échange pourraient être supprimées. Cela signifie que l’écosystème DeFi et des échanges, qui dépendaient auparavant de ces incitations pour attirer des fonds, se trouve face à une rupture logique.

Au fil des ajustements, la répartition des intérêts a discrètement été remodelée. Les acteurs de la chaîne doivent réévaluer la direction de la politique.