Ne vous bercez pas d'illusions : imposer un cadre réglementaire sur les tokens ne redonnera pas soudainement vie à des projets à peine accrochés à des produits que personne ne veut. Toute divulgation honnête brûlerait tout ce qui reste de l'offre.

Cela dit ? Cela pourrait tout simplement ouvrir des portes aux entreprises natives d'internet pour lever des fonds de manière réellement sensée.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FrogInTheWell

· Il y a 8h

Les mauvais projets doivent mourir, la régulation est en fait un bon outil de nettoyage.

Voir l'originalRépondre0

DeFiDoctor

· Il y a 8h

Les dossiers de consultation montrent que cette vague de régulation est vraiment un "bilan de santé". Les projets qui ne tiennent pas auraient dû faire faillite plus tôt, ne blâmez pas les règles, blâmez vos propres produits.

Voir l'originalRépondre0

TxFailed

· Il y a 9h

honnêtement, cela ressemble juste à une sélection naturelle à ce stade. les déchets sont filtrés, les vrais projets survivent réellement. j'ai appris cela à mes dépens en regardant mon portefeuille mourir à cause de bêtises "innovantes" qui ne pouvaient pas passer un test de base.

Voir l'originalRépondre0

WalletDetective