Déploiement de signatures de sécurité quantique sur le réseau de test Solana, la vitesse de traitement du réseau baisse d’environ 90 %

SOL5,19%
BTC4,94%
ETH8,03%

Nouvelles de Gate News, le 4 avril, Project Eleven s’associe à la Solana Foundation pour déployer des signatures à sécurité post-quantique (Post-Quantum Signatures) sur le réseau de test, en simulant le fonctionnement du réseau après le remplacement des algorithmes cryptographiques existants. Les premiers résultats indiquent que les signatures à sécurité post-quantique sont environ 20 à 40 fois plus volumineuses que les signatures actuelles, ce qui entraîne une baisse d’environ 90% de la vitesse de traitement des transactions du réseau, portant directement un coup à l’avantage de conception de Solana, réputé pour son haut débit et sa faible latence.

De plus, la conception de la clé publique de Solana fait que l’ensemble du réseau est exposé à 100% au risque d’attaques quantiques : un attaquant peut choisir n’importe quel portefeuille et tenter de récupérer la clé privée, ce qui représente un risque plus élevé que celui de Bitcoin et d’Ethereum. Malgré le fait que les développeurs de Bitcoin cherchent d’urgence des solutions à sécurité post-quantique et qu’Ethereum prépare un plan de riposte à son “Q-Day”, Solana est déjà en tête de l’industrie dans les expériences de sécurité post-quantique, et dispose déjà d’un réseau de test à sécurité post-quantique fonctionnel. Le PDG de Project Eleven, Alex Pruden, déclare : « Si l’industrie attend que les menaces quantiques deviennent réellement une réalité avant de commencer à corriger le problème, il faudra peut-être quatre ans. »

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Les manœuvres d’Alameda de FTX $16 déplacent 1 000 000 SOL dans le cadre des remboursements continus des créanciers

Alameda Research a transféré pour $16 millions de jetons Solana liés aux remboursements des créanciers de FTX, suivant un schéma de transactions antérieures. Malgré ces mouvements, Alameda conserve une participation importante de 3,5 million de SOL, susceptible d’avoir un impact sur la liquidité du marché.

CoinpediaIl y a 2h

Alerte d’urgence des équipes : injection d’adresse et comptes multisignatures falsifiés, le mécanisme de liste blanche sera déployé

Les multi-signatures de l’écosystème Solana ont émis un avertissement : elles indiquent que des attaquants mènent une attaque d’« empoisonnement d’adresses » contre des utilisateurs, en les trompant via la création de comptes falsifiés afin de déclencher des transferts non autorisés. Squads confirme qu’il n’y a eu aucune perte de fonds et souligne qu’il s’agit d’une attaque d’ingénierie sociale plutôt que d’une faille du protocole. En réponse, Squads a mis en place des mesures de protection telles qu’un système d’alertes, des notifications pour les comptes non interactifs et un mécanisme de liste blanche. Cet incident met en évidence la croissance des menaces d’ingénierie sociale dans l’écosystème Solana et a suscité des examens de sécurité continus.

MarketWhisperIl y a 2h

Le cofondateur de Solana toly : il faut construire une monnaie stable de couche de base qui ne peut être gelée que sur autorisation du tribunal.

Le cofondateur de Solana, toly, a déclaré que l’industrie avait besoin d’un stablecoin qui ne peut être gelé que sur ordonnance du tribunal, s’opposant à d’autres facteurs de gel. Il suggère que le protocole émette, sur la couche de base, un stablecoin doté de stratégies de gel personnalisées et renforce les mesures de sécurité. Ce point de vue découle de la réaction récente de Circle à l’incident de piratage du protocole Drift, et a suscité un débat sur les stablecoins centralisés.

GateNewsIl y a 11h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire