Récemment, le co-fondateur de Gemini, Cameron Winklevoss, a publié une lettre ouverte au fondateur et PDG de DCG, Barry Silbert. Et a lancé un « ultimatum » à Barry Silbert.
A l’heure actuelle, avec le “délai” de l’ultimatum, Barry Silbert n’a pas répondu. Ce drame prolongé de “force déchirante” continue toujours…
(Résumé de la situation précédente : Pour plus de détails, veuillez vous référer au “dernier essai de Gemini, exposant comment DCG manipule secrètement GBTC” publié par Odaily Planet Daily en janvier de cette année.)
Qu’est-ce que les deux équipes se déchirent dans ce dernier tour ?
Winklevoss a réintroduit l’intérêt commercial de DCG sur Twitter. “J’aimerais inviter Barry Silbert dans un espace Twitter pour discuter de notre meilleure et dernière offre. Pas d’avocats, pas de conseillers, juste des amis. Je sais que les utilisateurs de Earn aimeraient avoir de vos nouvelles. Vous pouvez être le premier à le leur faire savoir. si vous acceptez cela, faites-moi savoir quand vous aurez le temps.” Winklevoss a également déploré le retard de DCG à proposer un plan satisfaisant pour rembourser les créanciers de Genesis, y compris les clients du plan Earn de Gemini, et jusqu’à présent, DCG n’a pas été en mesure de verser 630 millions de dollars pour Genèse.
Winklevoss a déclaré qu’après des mois de négociations et de médiation, il avait présenté une “offre finale” pour les pourparlers de restructuration de la dette de Genesis, appelant à 1,465 milliard de dollars de paiements et de prêts libellés en dollars américains, en bitcoins et en ethereum. Il avait également présenté auparavant un document intitulé “Meilleure et dernière offre - 3 juillet 2023”, qui décrivait une série de plans.
Selon le contenu de l’esquisse, en plus de 1,465 milliard de dollars américains, il implique également trois flèches du capital, FTX, Alameda et d’autres frères et sœurs du “secteur de la faillite”.
Meilleure et dernière offre
Winklevoss a déclaré férocement: "Je vous écris pour vous informer que votre jeu est terminé. En plus de retarder les paiements, leurs frais de services professionnels (en référence à Genesis) ont grimpé à plus de 100 millions de dollars, qui ont tous été remis à des avocats et conseiller, aux dépens des créanciers et des utilisateurs de Earn. » Dans un dossier judiciaire de janvier, Genesis a répertorié plus de 3 milliards de dollars de réclamations auprès de ses 50 principaux créanciers. Environ 1,2 milliard de dollars sont dus aux utilisateurs de Earn, selon Winklevoss.
Dans la lettre, Winklevoss a également fixé une date limite pour Barry Silbert. Si vous ne parvenez pas à accepter l’accord avant 16 h 00 HE le 6 juillet, d’autres mesures seront prises, dont quatre :
- Poursuite intentée le 7 juillet contre DCG et Barry Silbert personnellement.
- Le même jour, une motion de redressement a été déposée exigeant que le comité spécial de Genesis mette DCG en défaut et effectue un paiement immédiat de 630 millions de dollars.
- Avancement de plans non consensuels, la contribution de DCG sera poursuivie.
- Contentieux des litiges UCC, poursuites et découverte dans le cadre d’enquêtes sur divers prêts et transactions intersociétés entre les entités DCG et Genesis.
Qu’est-il arrivé à Genesis ?
Actuellement, Genesis a arrêté les retraits pendant plus de 230 jours. Mais depuis sa fermeture, Genesis n’a pas été en mesure de négocier une solution globale et consensuelle avec ses créanciers et les utilisateurs de Earn.
Pendant longtemps, l’empire DCG a été un mastodonte dans le monde crypté, et son activité implique de nombreux domaines dans le monde crypté. Barry Silbert a fondé DCG en 2015. La société possède des marques bien connues de haut niveau dans l’industrie telles que Grayscale, Genesis et Coindesk, et a déployé des centaines de projets divers grâce à des investissements. Parmi les sociétés affiliées à DCG, bien sûr, le protagoniste de cette crise - Genesis.
Winklevoss a déclaré que lorsque Three Arrows Capital s’est effondré, DCG a perdu environ 1,2 milliard de dollars en raison de cet incident. Barry Silbert opère activement depuis novembre de l’année dernière dans le but de lever des fonds pour régler la mauvaise dette. Cependant, la situation financière de la DCG n’a jamais été apaisée.
Fin 2022, une rumeur fait instantanément exploser le marché et devient le prélude à cette crise DCG. Il y a des rumeurs sur le marché selon lesquelles Genesis pourrait avoir des problèmes de solvabilité.Pour combler le vide, DCG, la société mère de Genesis, envisage même de dissoudre GBTC et ETHE émis par une autre société, Grayscale.
En tant que produit vedette dans le monde du cryptage, GBTC a une excellente rentabilité et une excellente marque. Alors que DCG envisage déjà de dissoudre GBTC, il n’est pas difficile de comprendre la gravité de sa crise. Ce qui est encore plus effrayant, c’est qu’avec l’intensification de la crise de Genesis, la prime négative de GBTC continue de s’étendre. Et DCG, qui a jadis tiré parti pour accroître sa position dans GBTC, a aggravé les choses, ce qui est également l’une des principales raisons de sa crise financière.
Winklevoss Pas de solution
À l’heure actuelle, avec la reprise progressive du marché, le prix de la monnaie n’a cessé d’augmenter. Mais Genesis et Gemini, qui ont traversé des difficultés financières, n’ont pas pu récupérer les milliards de dollars qu’ils ont perdus.
La crise de DCG n’a pas commencé aujourd’hui. En raison de sa gestion agressive des risques et de l’utilisation d’un effet de levier élevé, la capacité de l’entreprise à survivre au prochain marché haussier est discutable.
Récemment, une série de magnats du capital établis ont soumis, renouvelé ou modifié des demandes d’ETF Bitcoin, notamment BlackRock, Fidelity, WisdomTree, Invesco, Valkryie et ARK Invest. Et alors que la tempête de “conformité” balaie à nouveau le monde du cryptage, le capital traditionnel est entré sur le marché les uns après les autres, combien d’institutions natives du monde du cryptage et “téméraires” comme Genesis ont la capacité de rivaliser avec les institutions traditionnelles dans le prochain marché haussier ? ?
Depuis la montée de cette grande “guerre des serments”, Winklevoss garde toujours un œil sur DCG et continue de tirer. Tout récemment, il a également écrit un article accusant que s’il n’y a pas d’ETF Bitcoin au comptant approuvé, les investisseurs américains seront poussés vers des “produits toxiques” comme Grayscale GBTC. Le produit se négocie avec une décote importante par rapport à sa valeur liquidative (VNI) et facture des frais de gestion « astronomiques ».
Il n’a pas caché sa critique féroce de la SEC, “C’est un désastre complet pour les investisseurs américains, et la SEC est une agence de régulation défaillante.”
“Peut-être que la SEC réfléchira à son bilan lamentable, plutôt que d’essayer d’outrepasser ses pouvoirs statutaires. La SEC devrait agir comme un gardien de l’activité économique et se concentrer sur l’accomplissement de son mandat de protection des investisseurs.”
